|
美团点评运营主体北京三快科技有限公司被北京市海淀区人民法院列为被执行人 5月13日，柒财经获悉，在港股上市的美团点评（HK.03690）遇上了麻烦事。近期，美团点评的运营主体北京三快科技有限公司被北京市海淀区人民法院列为被执行人。不过，这起案件的起诉方与起诉缘由目前仍尚未得知。 最高人民法院所开设的全国法院被执行人信息查询平台显示，北京三快科技有限公司于2019年5月7日被北京市海淀区人民法院列为被执行人，案号为(2019)京0108执10383号，执行标的为41438元。
事实上，这也并非美团点评首次被列为被执行人。早前，北京三快科技有限公司曾在2013年至2017年间6次被法院列为被执行人，涉案金额从数千元到11万元不等，执行法院包括北京市海淀区人民法院、北京市朝阳区人民法院与上海市闸北区人民法院等。 诉讼案件连绵不绝 柒财经查询发现，2018年，北京三快科技有限公司涉及的案件纠纷高达230件，而这一数字在2017年仅为57件，同比增长303.5%，2019年至今涉案裁判文书也已达64件。2018年以来，美团点评在北京市海淀区人民法院审理的案件中，以侵害商标专用权纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷为主。 企查查信息显示，与北京三快科技有限公司有关的裁判文书共有 430件。其中，侵害商标专用权纠纷77件，机动车交通事故责任纠纷58件，著作权权属、侵权纠纷53件，侵害作品信息网络传播权纠纷48件，多发生在2018年。
柒财经梳理发现，在侵害商标专用权纠纷方面，美团点评与永和豆浆、魏家凉皮等均产生过纠纷。而在著作权、作品信息网络传播权等方面，主要牵扯的机构类型为图片版权公司与旅行社等。 据了解，除了涉诉不断，美团点评还多次被工商部门行政处罚。根据企查查，北京三快科技有限公司合计被工商部门以及食品药品监督管理局处罚超过50条，最高处罚高达20万元。同时，因未按时履行法律义务被法院强制执行。 强制商家“二选一” 在美团点评收到的多个处罚中，有多张与不正当竞争有关。今年4月，青海省海东市市场监督管理局对某公司美团外卖运营中心违反自愿、公平原则，利用网络技术手段对平台内经营者的交易进行不合理限制的违法行为开出了5万元的行政处罚罚单。 经查，当事人某公司存在随意限定或缩小配送范围的行为，即将美团外卖平台内经营者的配送区域划定到平台经营区外地区，导致经营者无法配送；或将配送范围缩小限制至某一街、道，属利用网络技术手段对平台内经营者在平台内的交易进行不合理限制的违法行为。 据了解，美团旗下经营美团外卖与共用同一主体“北京三快科技有限公司”。据柒财经此前报道，今年3月27日，因涉嫌违反规定，四川省巴中市通江县市场监督管理局已于 2018年9月12日报县局批准立案调查，并在2019年月3月20日对当事人处罚25万元。
早在2017年，美团点评也曾因强制商户“二选一”曾被工商部门处罚，并被列入2017浙江“红盾网剑”专项执法行动十大典型案例之一，被定性为“不正当竞争”。2017年6月12日，金华市市场监管局对“美团网”限制竞争等违法行为作出处罚，合计罚没52.6万元。 2018年巨额亏损 据柒财经了解，美团点评于2018年9月20日在港交所挂牌上市。资料显示，美团点评IPO发行价为每股69港元，市值曾突破4000亿港元。截至2019年5月10日，美团点评股价仅为58.95港元，下滑14.6%；市值为2951.22亿港元。
今年3月11日，美团点评发布2018年第四季度及全年业绩报告。财报显示，美团点评第四季度营收198亿元，同比增长89%；亏损34.1亿元，2017年同期亏损28.1亿元。2018年，美团点评亏损1155亿元，2017年亏损近190亿元。 经调整后，美团点评2018年亏损净额为85.17亿元。柒财经发现，美团点评的亏损主要来自于摩拜单车。美团点评表示，自2018年4月4日收购摩拜100%股权起，由摩拜贡献的亏损为45.5亿元。 根据财报，美团2018年外卖收入381.4亿元，同比增长81.4%；毛利总额为52.7亿元。餐饮外卖交易笔数从2017年的40.9亿笔增至2018年的63.9亿笔，增长56.3%；2018年日均餐饮外卖交易笔数1750万笔。 事实上，对美团点评贡献突出的美团外卖，也是美团发力的主要方向。今年5月10日，近日,美团点名还发布了新品牌——“美团配送”。不过，美团外卖在惹麻烦方面从未停止，美团点评的多张罚单与美团外卖强制商家“二选一”有关。（文 / 柒财经，张莫） 本文首发于微信公众号：互联网金融新闻中心。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。 （责任编辑：张洋 HN080） (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
