|
——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
2015年12月11日，随着林森浩被执行死刑，“复旦投毒案”时隔两年终于尘埃落定，两位室友也相逢于“九泉”。两年来，每逢案情有新进展并见诸于媒体，网友留言几乎是一边倒的“死不足惜”，这似乎也是大家对于“杀人偿命”的一种认知，但苍蝇不叮无缝的蛋。看了两年的“热闹”，作为普通人是否应该深思一番。
许多人会萌生疑问：到底是何事非要置黄洋于死地不可？法院的答复是“生活琐事”，生活琐事说大不大，说小也不小，但常常是事件的导火索。据双方的同学介绍，黄洋是一个不懂尊重别人的人，而林森浩却是一个自卑、敏感的人。据他们同学回忆，黄洋占着不常住的室友葛俊琦的水费的便宜不说什么，可是看到葛乱丢东西就表示不满了，完全不念别人的好；而且还盗用林森浩的名义表示不满，这是嫁祸于人，可见黄洋的人品也值得讨论。而林森浩平常内向、敏感，但到了虚拟的网络常常“出口成脏”，与现实判若两人，加之在案发后的冷静表现，让人唏嘘。两个人的人格教育不过关，这不仅是学校教育的缺失，也是家庭教育的不到位。
从事发之后黄父与林父的表现也可见一二。林父执意认为自己儿子的行为是玩笑之举，不是故意杀人。其实挺可笑的！木已成舟，祸已酿成，林森浩都已承认了罪行，作为父亲你为何还如此固执，你的责任应该是求情得以轻判，而不是要求“无罪辩护”，杀人这是事实，杀人动机是认罪后的调查环节的任务。“敢于认错、勇于担当”在林父身上看不到！
而作为黄父一直以孩子为骄傲，但你是否有教育孩子“胜不骄”、“得饶人处且饶人”、尊重他人这些基本的为人处世的道理。个人不以为黄洋之死是无妄之灾，苍蝇不叮无缝的蛋，当然黄洋的行为罪不至死，林森浩也理应得到惩罚，但作为黄父是否应该要反思一下？
两个家庭、两位父亲在此事中的表现，其实也是现今中国家庭的缩影，常常听人家谈论：男孩要穷养、女孩要富养。私以为“教养”更重要。涉事双方是否认识到自己平时对孩子的家庭教育不够？是不是只看重孩子的成绩，而轻视了道德教育？社会应该要有一个共识：教育孩子为人处世胜过读书识字，这才对得起我们“文明古国，礼仪之邦”的美名！
纵观此事，假若黄洋平时“嘴下留情”尊重他人，林森浩能够多沟通、度量大些，也不至于到如此田地，还是他们的室友葛俊琦的一句感慨一语中的：责人易，非己难。
如今，尘归尘、土归土，两人死的“利索”，却留下了两个残缺的家庭。“杀人偿命”如果能够抚平一切，愿双方放下恩怨，重新开始。而作为看客的我们是否引以为戒，莫重蹈覆辙，加强家庭教育。真不愿“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”
文/陈维城
(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
|
