|
时隔两个月，荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖的中国科学家屠呦呦又火了。这次，刷爆网络的是她的“诺奖致辞”，不少人读完之后幸福满满，纷纷转发。吊诡的是，那些让人直呼“感动”的文章，事后居然证伪，只是网络段子手恶意炮制的山寨网文，一股浓浓的网络鸡汤味扑鼻而来。 根据媒体证实，在瑞典期间，屠呦呦确实做过一次获奖演说（不是致辞），题为《青蒿素－－－中医药给世界的一份礼物》。此文平和、理性，不谈感情，只谈专业。充满科学精神的言辞与网络刷屏的内容大相径庭，却远没有山寨网文受到热烈追捧。 “黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，这背后的症结值得深思。 其实，屠呦呦不过是这次荒诞的网络狂欢中的一个幌子，“山寨致辞”也不过是网络鸡汤文学的升级版。诸如马云、白岩松、陈道明、王朔等等，被世俗标准定义为“成功人士”或“领域权威”的他们，都曾遭遇这样“被消费”的境地。 所谓“鸡汤文学”，发轫于qq空间、博客、贴吧等早期的论坛bbs，而后盛行于微博、微信，始终“长盛不衰”。只要稍有一定的“网络生活”经历，你一定或多或少尝过它的滋味。 当然，文学世界包罗万象，特别是在讲究价值多元化的今天，鸡汤文学往往带有励志色彩给人以精神振奋，有的笔法优美颇有意境，大抵可以算作是一种合理的文学形态自圆其说。 然而，山寨版的名人鸡汤文学不同，除了遣词造句的原始属性外，它主要依靠名人效应扩大影响力。有人做过分析，此类“名人鸡汤”的始作俑者，大多是一些网络营销账号。它们之所以费尽心思地炮制这些心灵鸡汤，无非是为了吸引粉丝关注，直接或间接地达到网络营销的目的，从而获取一定的商业利益。 其中，那些罔顾事实添油加醋，甚至完全虚构事实的做法，已经突破道德底线，一脚踩进了网络谣言的禁区。它对网络生态的“杀伤力”，与其网络影响力成正比。 按理说，要分辨这些文章的真假并不困难。从这个角度看，纵然“山寨致辞”的始作俑者居心叵测动机不良，倘若没有广大受众的推波助澜，要呈刷屏之势也非易事。遗憾的是，在纷繁嘈杂的传播空间里，不少网民的阅读口味早已不辨真假，只求一时“暗爽”。在相互营造的拟态环境中，人们习惯于把“鸡汤”当作“鸡血”，客观上成了传播网络谣言的“帮凶”。 目前，中国网民数量达到6.68亿，网络已经深度融入经济社会发展。恰逢第二届世界互联网大会在华开幕，习近平在主旨演讲中指出，“网络不是‘法外之地'。网络空间是虚拟的，但运用网络空间的主体是现实的。”为了守护“日渐清朗”的网络空间，有害而无益的山寨版名人鸡汤可以休矣。而这，则要从6.68亿分之一的你我做起。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
