国际新闻网 帮助中心

国际新闻网

欢迎访问: 国际新闻网

热门关键词: 朱桂华  廖松杰寒  暴力    郭建德

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2019-05-10

日前,C-NCAP公布了2019年第一批碰撞测试结果,除了少数案例没有达到五星评价以外,基本延续了一贯的“五星批发商”的套路,似乎在C-NCAP拿不到五星就是耻辱一般。

不过,即便是网友喷如潮,葫芦侠还是想说,再是“五星批发商”,这也是值得参考的测试,即使是碰撞安全标准不及中保研,也不及美国IIHS,但还是很能反映大部分马路真实碰撞事故情况。

退一万步讲,人家C-NCAP也不是单纯的按照星星数量来评级,即便都是五星,也还是有高下之分,比如一个是得分率93%的五星,一个是95%的五星,那么毫无疑问,肯定是95%的那一辆更安全。

而事实上,这一次还真就有一辆国产车撞出了今年最好成绩,得分率高达95%,星级评价五星半,也可以说是“准六星”。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

这辆车就是领克02,而参与测试的车型为 1.5T两驱耀Pro型,算高配了。

根据得分结果来看,领克02 在成员保护、主动安全方面得分率较高,行人保护也令人满意。

40%偏置碰撞测试

对比100%的正面撞击测试,毫无疑问,偏置碰撞测试会更接近于实际路况下的真实碰撞情况,试想一下,在真实道路上,几乎很少有两辆车完全正面对撞还不打方向盘的情形,更多时候,都是一部分撞击。

而且,偏置碰撞也更能参考安全设计,几乎是单边溃缩,A柱也是单边完全受力;可以这么说,偏置碰撞成绩好,乘员保护基本就有了保障。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

而根据领克02的碰撞测试图片来看,在40%偏置碰撞发生时,前部溃缩区域完全吸能,且剩余的力在传导至A柱,下边梁时完全没有使得钢材变形,乘员舱接近于完好无损,几近没有产生型变量。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

且在碰撞事故后,车门可以正常打开,而根据车内画面,气囊工作正常,假人得到了全面保护,仪表台完好,也没有发生对乘员舱内部的空间入侵。

侧面

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

在最新的碰撞测试规则中,侧面碰撞台架车的车重和撞击点高度都得到了升级,难度比以前更大了。

但是在碰撞后,即便是台架车没有直接撞击下边梁,领克02的B柱也完全抗住了冲击,不仅没有断裂,连向车内侵入的空间也很小,而且可以看出,车门完好,防护杠也没有产生大的形变,前排头部侧气囊弹出,保护到位。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

正面

前面已经说了,正面100%碰撞测试参考意义不大,毕竟实际路况下很小概率才会100%正面撞击,这个测试某种意义上更像是前纵梁的溃缩强度测试。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

而根据实际测试结果来看,领克02在100%正面撞击时,车门开启正常,气囊引爆正常,乘员舱几乎无形变,仪表台完好,假人保护到位。

而且,以C-NCAP的碰撞速度来说,可以看出领克02的前部溃缩区强度是非常大的,仅溃缩了前机舱的一半左右,并没有用完整个前机舱的空间;换句话说,领克02的正面100%撞击理论安全速度应该远大于C-NCAP标准。

15.38万“换壳沃尔沃”有多安全?C-NCAP第一次发现五颗星不够用

写在最后,其实领克02能拿下目前2019年C-NCAP暂时第一名的位置完全是情理之中,众所周知,领克和沃尔沃之间是有那么一层特殊的关系,虽然领克02自己是国产车,也比沃尔沃便宜太多,甚至这辆高配的02也才仅仅15.38万元;但是如果考虑到其与沃尔沃XC40共线生产这件事,你应该就懂了。

以沃尔沃的安全水平,拿个“准六星”碰撞安全,其实很正常是吧。



(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)

责任编辑:采集侠

邮箱:tomrs@qq.com
联系电话:00852-97962611
地址:香港特别行政区湾仔区轩尼诗道269-273号光华大厦