|
方法決定成敗。推進軍事理論現代化，離不開合理有效的設計和實施方法。唯有準確把握軍事理論創新的本質規律，靈活運用先進理念、科學方法指導研究、推動實踐，充分發揮其“橋梁”和“渡船”的獨特功能，才能有效提升軍事理論創新質量效益。 系統籌劃︰堅持統籌兼顧整體協調 軍事理論創新是一項系統工程，涉及軍隊作戰和建設的方方面面，必須正確處理各種矛盾關系，系統籌劃、全面推進、整體提高。 統籌處理好繼承傳統與創新發展的關系。歷史和實踐表明，傳承賦予軍事理論研究以根基，創新賦予軍事理論研究以活力。我國有悠久厚重的軍事歷史，孕育了寶貴豐富的軍事理論財富，歷經時空的洗禮，仍具有強大的生命力。一方面，要結合現代及未來戰爭特點規律及軍隊建設實踐，對傳統軍事理論深度挖掘、擇優傳承，並賦予其新的內涵。另一方面，軍事理論現代化更要創新，在繼承傳統經驗的基礎上，緊盯世界軍事發展前沿，敢于對制約國防和軍隊建設與作戰的重大問題，提出新理論、新觀點、新思路，不斷激發軍事理論創新動力。 統籌處理好立足現實與前瞻設計的關系。當今世界，新的軍事技術不斷涌現，戰爭形態快速演變，作戰樣式不斷翻新，前瞻設計、超前研究已成為軍事理論創新題中之義。必須深刻洞察並把握未來戰爭發展走勢，以創新的理論和前瞻的設計引領軍事實踐，在“寂靜戰場”搶佔戰略制高點。同時，軍事理論創新又是一個漸進的歷史進程，離不開所處的歷史階段，脫離不了現實情況，否則就成了無源之水、無本之木。創新中尤其要著眼軍事智能化發展，大力開展智能化作戰和軍隊智能化建設理論研究，但同時也不能忽視軍隊機械化、信息化建設現狀，如果脫離實際、一味超前，搞出來的成果就會成為中看不中用的“空中樓閣”。 實踐推進︰堅持理論創新與實踐檢驗緊密互動 實踐是檢驗理論創新成果的“試金石”，“實踐—理論—實踐”是軍事理論現代化的必由之路，必須運用現代思維模式和方法路徑，在軍事實踐中不斷探索、驗證與發展軍事理論。 注重“工程化”設計。就是運用工程化的思維和方法，對軍事理論創新進行系統規劃和層次化設計，將理論“藍圖”轉化為可與實踐緊密對接的“路線圖”。提出作戰概念，著眼未來作戰需求及裝備技術發展，開發新的作戰概念，推動軍事理論創新和作戰方式變革。明確標準原則，進一步研究作戰概念所涉及的空間領域、行動對象、主要行動方式和預期效果等，框定約束作戰概念的標準規範和相應規則。確定作戰構想，依據作戰概念的主旨內涵，緊密結合作戰任務和戰場環境，具體設計作戰力量、作戰樣式、作戰進程和作戰方法。進行實驗驗證，采取建模仿真實驗和實兵實驗的方法，模擬戰場環境、推演作戰構想、驗證戰法成果、積累作戰數據，以檢驗、改進和完善理論。物化設計成果，將經過檢驗的作戰設計成果，納入作戰理論、政策建議、條令法規等，用以規範和指導部隊作戰訓練實踐。 拓展“預實踐”平台。充分運用作戰實驗，借助虛擬現實技術、人工智能技術、網絡技術等仿真實驗技術，對未來作戰環境、作戰行動、作戰過程以及武器裝備性能等進行仿真和模擬，反復推演評估並不斷修訂完善，使之最終可投入實戰和軍隊建設實踐。注重運用試驗部隊，有針對性地確定試驗任務，通過明確試驗環境、試驗程序、試驗標準，對理論概念和構想進行驗證，並注重積累試驗數據。綜合運用實兵演練，依托大型訓練基地和假想敵部隊，重點發現、解決理論設想和靜態試驗不易暴露的問題，在最貼近作戰與建設實際的狀態下驗證與發展軍事理論。 完善“轉化鏈”路徑。軍事理論創新成果能否用于指導現實及未來軍事實踐，是檢驗理論創新價值的關鍵所在。必須完善成果轉化應用機制，形成從理論到實踐的快速轉化鏈路，打通成果轉化的“最後一公里”。對經過檢驗驗證的創新成果，及時充實、納入到軍隊總體規劃、軍事法規及作戰預案中，切實發揮作用效益，克服理論和實踐“兩張皮”現象。打通軍隊、非官方研究機構和民間智庫相結合的軍事理論創新成果轉化渠道，使來自各方向各層次各領域的成果都能順利進入軍事實踐，解決成果創新“體內循環”問題。 問題導向︰堅持破解未來戰爭面臨的理論困惑 科學回答並解決軍事實踐發展提出的重大問題，是軍事理論創新的本質要求和核心職能。必須以重大理論和現實問題為導向和突破口，在聚焦破解未來戰爭難題中實現創新發展。 探索制勝規律，聚焦戰爭指導創新。探尋打贏戰爭的新方法新舉措，是軍事理論創新的關鍵任務。當前，戰爭形態加速向體系化、智能化邁進，“網絡中心、信息主導、體系支撐、聯合制勝”的信息化戰爭本質表現得愈加突出。深化戰爭控制問題研究，著重研究如何在實現國家總體戰略目標下，處理打與不打、什麼時候打、怎麼打、打到什麼程度等重大問題；深化戰爭威懾問題研究，搞透信息化時代威懾行動的作用機理，把軍事威懾一般特點規律與我軍履行使命任務結合起來，探索創新懾戰一體、以懾控局的方式方法；深化戰略運用問題研究，突出圍繞不同戰爭行動和作戰目標，提出相應的戰爭方式、戰爭手段和戰爭指導思想，探索實現“塑造態勢、管控危機、遏制戰爭、打贏戰爭”的有效途徑。 著眼未來戰場，聚焦作戰關鍵創新。作戰思想是作戰理論的核心與靈魂，其先進性和科學性直接影響未來作戰實踐。從發展趨勢看，未來戰場在精確化、遠程化、網絡化的基礎上，融合智能技術、無人技術、隱形技術等新概念技術，使“無人、無形、無聲”作戰呼之欲出，必將引發作戰思想、作戰樣式乃至戰爭形態的新一輪革命性變革。要高度重視研究新技術的作戰效用，探討最新科技手段對作戰方法和作戰體系的影響，深化新型作戰力量運用研究；高度重視作戰方式的變革要求，抓住基于網絡信息體系的聯合作戰本質特點，研究體現信息賦能、網絡聚能、體系釋能要求的作戰理念、作戰指導和指揮方法，探索形成“以能擊不能”的戰法對策。 理技融合︰堅持軍事理論與軍事科技協同創新 技術決定戰術，戰術牽引技術。理技融合，是實現軍事理論與軍事科技協同創新，有效提升軍事理論現代化質量效益的必由之路，必須準確把握實現理技融合的著力點。 手段方式融合。打破理論研究和科技研究二元分立、雙軌運行的傳統模式，是實現理技融合的重要基礎。信息時代大量科學技術領域的新方法新手段迅速進入軍事理論研究領域，對軍事理論創新產生了重要催化作用。博伊德、沃登等美國軍事專家就是將系統論、控制論、信息論等系統科學方法引入軍事研究，提出了“戰略癱瘓論”“五環目標論”等新理論。要把理論引領與科技引領、理論構想與技術實現結合起來，注重運用技術原理探索戰爭制勝機理。不斷強化定性分析與定量分析相結合，持續推動軍事科技對軍事理論的滲透融合。 要素職能融合。融合使用軍事理論和軍事科技研究要素和力量，是實現理技融合的關鍵途徑。打破編制壁壘，堅持按照一體化編配科研資源，對理論和科技研究要素統籌使用、聯合編配。在機構設置上要注重模塊優化、要素整合，科學編設基礎理論、軍事需求、總體論證、實驗評估、分析計算等科研要素，為軍事理論創新提供科技支撐；在職能任務上注重合理交叉、功能復合，摸索軍事理論研究機構承擔參與模擬實驗、量化分析、系統集成等職能的路子；在力量使用上注重聯合攻關、混合編組，組成專業融合、知識融合、理技融合的創新團隊，達成強強聯合、優勢互補的效應，為提升軍事理論創新質量注入源源動力。 人才培養融合。積極探求理技合一的復合型人才培養模式，是實現理技融合的必然要求。堅持提高人才培養起點，堅持更新人才知識結構，對理論和科技研究人員分別加大科學技術、軍事理論知識培育，彌補短板，培養具備創新意識的“通才”；堅持在使用中培養，采取嵌入式培養的方式，讓理論研究者和科技研究人員換崗鍛煉，在實踐中開闊研究視野、提升理技素養。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
