俄在叙利亚是否会陷入类似当年阿富汗战争泥潭

　　俄在叙利亚是否会陷入类似当年阿富汗战争泥潭

　　作者 王裕庆，北京大学国际关系学院，博士生，台生;王东阳，北京大学国际关系学院外交系硕士生

　　近日，土耳其击落俄罗斯苏-24后，俄罗斯在叙利亚打击伊斯兰国(ISIS)恐怖组织的新发展又成为国际关注焦点。 而且，美国对于叙利亚的态度也有了微妙改变，甚至还发生了美国战机轰炸叙利亚政府军的情况。观察这波谲云诡的国际形势，似乎中东局势已经被各国纷纷介入的反恐战争搅的更乱，变成一个引发巨大爆炸的火药桶。 甚至有许多国际分析家，也已经开始担心是否世界战争会因最近的叙利亚局势而有发展的迹象，还更有关注俄罗斯研究的西方专家，也开始分析俄罗斯会重蹈阿富汗战争的结局，陷入一场造成“大国坟墓”的惨剧。

　　不过本文看来，似乎某些西方的专家低估了普京的智慧，而且，从以下几个方面来看，俄罗斯暂时不会派遣大规模地面部队对付伊斯兰国(ISIS)恐怖组织。

　　一、从俄罗斯的先进武器与作战方式不会使俄罗斯陷入大规模地面战

　　从9月30日起，为了打击伊斯兰国(ISIS)恐怖组织，俄罗斯动用了很多型号的武器。在动用的空军中，除了被土耳其击落的苏-24，还有图-160、图-5MS图-22远程战略轰炸机，苏-27/30战斗机;海军里，有在地中海游弋的莫斯科导弹巡洋舰，海军潜艇，里海舰队军舰。发射的武器也是多种多样，普通的航空炸弹，卫星制导炸弹，甚至价格高昂的末敏弹，空基巡航导弹，潜艇发射潜射 ‘口径’式巡航导弹，诸如此类。在俄罗斯的强力打击下，伊斯兰国(ISIS)恐怖组织的作战阵地、指挥所、补给站、石油设施等严重受损。

　　在这次打击伊斯兰国的行动中，俄罗斯把自己的军事工业打出名气，也让国际感受到其打击力量的“宝刀未老”。甚至从卫星制导炸弹的发射航路来分析，俄罗斯也把本身自己在中东的地缘政治角色表现得极为出色，使得全世界都知道除了美国可以在中东立即做出危机反应外，俄罗斯也可以从里海不必通过波斯湾与地中海，就可以直接用卫星制导炸弹打击俄罗斯需要的中东目标。俄罗斯虽然本次稍微马失前蹄的不小心被土耳其捅了一刀失去了一架苏-24，但它已经在打击伊斯兰国恐怖组织的整体行动战略上，找回自己在中东局势上的大国地位。

　　当然俄罗斯在叙利亚打击伊斯兰国的方式，也是它不需要派太多地面部队的原因，那是因为俄罗斯打击伊斯兰国使用“无差别与饱和性”的轰炸，对于薄弱空防的伊斯兰国恐怖组织来说，已经是毁灭性的打击。换而言之，只要伊斯兰国占领地区被俄罗斯用“无差别与饱和性”的轰炸给夷平，那叙利亚政府军就可以轻易的去“捡”轻松战略目标进行最后的歼灭性打击。所以从军事部署利益的角度来观察，本文的确观察到俄罗斯现在本来就不需要像阿富汗战争那样派太多地面部队，而只需要供应精良武器给叙利亚政府军就可以，如号称可以一下子毁灭整个村庄的TOS-1A“喷火”坦克。俄罗斯自己的任务除了搞空中与海面上对战区的保护与攻击目标外，顶多就是派其特种部队执行“点穴性斩首”任务，让恐怖分子领袖不论是在路上走着或是在洞穴里藏着都无法安稳，甚至丢掉生命。因此现在很多媒体与专家分析所谓俄罗斯会大量派军进入叙利亚而陷入叙利亚局势如同阿富汗战争结局的说法，就是一种过时的军事战略思考，而没有认识到叙利亚的地形也不是如同阿富汗般的复杂，如今的科技水平上与阿富汗战争时期也不可同日而语。

　　二、从俄罗斯的队友，叙利亚政府军来看

　　就叙利亚来看，叙政府军并非“发面团”，不像越战时没有战斗意志的南越政府军，因此俄罗斯暂时没有必要派地面部队。

　　现在诡谲的局势里，本文仍然认为俄罗斯现在不会马上正式派地面部队进入叙利亚，因为俄罗斯没有想侵占叙利亚为他自己领土的野心，而且俄罗斯在叙利亚重大利益暂时没有受到最严重的威胁。从一系列报道来看，虽然叙利亚政府军连续遭到反对派和IS的打击，但仍能坚持数并维持住基本局面，并在俄罗斯轰炸后能迅速占领一些地区，由此看来，他们还是有一定战力的。俄罗斯的空袭同叙利亚政府军的配合，已经在打击伊斯兰国(ISIS)恐怖组织上取得了一些进展。未来俄罗斯是否会派地面部队到叙利亚攻打“伊斯兰国”，那就必须得看中东局势会发展成什么样，或者叙利亚政府军是否保持能力继续打击伊斯兰国，或是以美国为首的西方力量是否会假借打伊斯兰国的理由派地面部队威胁俄罗斯在叙利亚的港口利益。

　　俄罗斯的确不需要马上立即派地面部队进入叙利亚，因为叙利亚政府军就已经是坚守俄罗斯利益的兄弟军。俄罗斯在叙利亚打击伊斯兰国的政策，就是让叙利亚政府军作为打击“伊斯兰国”地面战场的主力，而空中无差别与饱和性的轰炸由俄罗斯空军主要来负责。所以现在就假设俄罗斯会陷入中东战局的推测，或是断定俄罗斯会在中东重蹈入侵阿富汗的“大国坟墓”结局，是非常不科学的遐想。

　　三、从俄罗斯的成本和打击成果来看

　　据一些报道可知，从今年9月30日，俄罗斯开始在叙利亚地区打击伊斯兰国以来，俄罗斯每日所花费的成本约为236.4万美金，同美军奢侈的1090万美金相比，俄罗斯还不到美国耗费的五分之一。虽然成本会因战局的需要与基地的增建而增加，但俄罗斯在打击伊斯兰国的效益却是成果丰硕。

　　累计来看，11月中旬俄罗斯统计近1900次空袭，摧毁“伊斯兰国”在叙约2700个包括指挥部、弹药库和训练中心等在内的军事目标。之后，俄罗斯又动用了大量远程轰炸机，经常可以看到大量摧毁伊斯兰国(ISIS)恐怖组织目标和运油车的报道，而叙利亚政府军乘机收复叙利亚东部大片领土，包括阿勒颇省的大部，伊斯兰国极端武装人员也因狂炸而逃离所谓的“首都”。

　　由此可见，俄罗斯打击伊斯兰国的成本低廉而成果却是丰硕的。那么，俄罗斯为何要放着这么高效的方法不用，而派遣地面部队呢。

　　四、国际上对俄罗斯打击IS的态度

　　同样，我们看到国际对于俄罗斯轰炸伊斯兰国的态度出现了分歧。俄罗斯公布土耳其与伊斯兰国勾结买卖非法石油与输出武器需要的零件后，大家似乎开始对于俄罗斯轰炸伊斯兰国(ISIS)恐怖组织的军事行动表示出现了正反两极的态度，而且在当伊斯兰国不断的放映其恐怖影片、对各国发起恐怖攻击并恐吓其他国家不能过上一个安稳的圣诞节后，各国开始积极对伊斯兰国做出反击。

　　对于俄罗斯在叙利亚打击IS时，使用无差别与饱和性攻击，国际社会也少了一些批评，很多媒体比较淡化伊斯兰国被俄罗斯狂轰滥炸的新闻，以增加自己国内对于本身参与轰炸伊斯兰国的民意支持。这与二战时期，美国对于日本东京和纳粹德国的大轰炸类似，大家心里应该都明白不用这种特别手段，日本与德国纳粹是不会投降与提早结束战争的，而且这样也可以解决各国自己地面部队的损失。即使谴责俄罗斯的国家，心中还是希望这种必要之恶能提早解决中东乱局，好让他们重新提前考虑自己在战后中东局势再分配的利益。

　　从战略高度来看，当前俄罗斯作战方式的效果也是比较好的，国际社会也只是看到自己的利益，并不会立即进入叙利亚领土， 而我们只看到土耳其开始担心其同族土库曼反抗军与伊斯兰国一同被叙利亚政府军和俄军联手消灭。总之，本文最后认为俄罗斯现在打击伊斯兰国(ISIS)恐怖组织的战略，还没有到所谓正式大量派兵与陷入叙利亚战局的可能。无论从战略的高度来观察，还是在成本与成果来对比，俄罗斯的买卖都没有赔本。未来中东局势，除非美国抢先派大量地面部队进入叙利亚，把俄罗斯与叙利亚打击的成果夺去，除此之外，俄罗斯不会也没有必要派大量部队到已遭毁灭性打击的伊斯兰国占据区与叙利亚政府军抢功劳。不过最后令本文担忧是，当俄罗斯与叙利亚消灭伊斯兰国恐怖组织后，恐怖分子流窜到各国的问题，恐怕这才是威胁世界和平的最大不确定性。

本文相关推荐

相关新闻

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)