|
自中国公布9·3大阅兵开始，这个世界就开始纠结了。最为纠结的莫过于两国：美国和日本!虽然美国和日本都纠结，但两国纠结所表现出来的状态则完全不同。 美国的纠结主要体现在内心，表现出来主要包括两种状态：一是赤膊上阵在南海对中国进行挑衅，在网络安全问题上对中国进行指责，通过制造噪音降低舆论对阅兵的关注;二是对中国阅兵刻意表现出漠不关心的样子，好像自己压根看不见一样。 日本的纠结和美国的纠结不太一样，日本的纠结在于，一方面日本试图表现得与中国友好，想与中国改善关系的态度，然后是变着法地希望中国按照日本的意图淡化历史问题，并按照日本的想法让日本可以在反法西斯战争胜利70周年这个节骨眼上蒙混过关，让世界认为中日关系大幅改善，历史问题不再重要;另一方面，日本首相安倍晋三又试图在首相谈话上做文章，将首相谈话降格为个人谈话，然后在其中加入一些自己的私货，从而进一步为自己的国内政治战略做铺垫。  中国抗战大阅兵预演 不过，到了最后阶段，美日最终都暴露了他们的真面目。美国依然是个两面派，而日本毅然决然地在走新军国主义路线。美国的两面派表现在，当日本政府确认安倍不出席北京阅兵，甚至不会派出任何一个驻华使节出席后，美国总统奥巴马于26日上午即与安倍进行了电话会谈，双方就加强G7各国团结合作、以应对世界范围股价下跌问题展开了商讨;同时，奥巴马还就美国窃听日本政府事件向安倍郑重道歉。 很显然，这是美国对日本做法的肯定和认可。尔后，美国即在8月底派安全事务助力赖斯访华，除了谈了一系列习总访美问题后，又专门肯定了中国在反法西斯战争中的贡献云云。日本的毅然决然，则体现在最终不派官方的哪怕一个人参加这次阅兵，这显然是外交上撕破脸的节奏，这也意味着日本在新军国主义路线上是铁了心的。 那么，这两个国家为何如此纠结?他们到底在纠结什么?为何最后又做出这样的选择呢? 事实上，美国的纠结在于，中国的大阅兵将会向全世界展现中国的国家意志，展示中国的国家实力，这种展示会让很多国家看到中国的实力。在这个世界上，美利坚是靠军事领先在世界上混的，如今有一个国家不但经济实力上开始接近美国，军事上也正在接近美国，这种背景下很多国家在处理地缘政治问题时，都会进行新的慎重考量。这是美国政府所不愿意看到的情况。  安倍在军国主义路上越走越远 在这种背景下，如果美国不派出高规格代表出席，那么显然于9月两国元首会见不利，也对两国达成更广泛的协议不利，对构建新型大国关系不利;如果派出高规格代表，那北京将呈现出一个诸国来朝大局面，这种大局面是美国绝不愿意看到的，2014年的北京APEC峰会已经够闹心，2016年的G20峰会还会继续闹心，如果2015年中国搞个国家纪念活动都成了大国外交平台，且连美国领导人都来了，这光芒岂不是会遮盖美国的光芒。 更为重要的是，如果包括德法英等欧盟领导人真的出席了阅兵，中国很可能就直接转化为欧盟和俄罗斯关系的斡旋平台，这对美国的欧亚战略来说简直是噩梦。一个“一带一路”战略已经够闹心了。为了尽量淡化中国阅兵在世界上的影响力，美国才在过去半年多来不提中国阅兵，从而尽量降低国际关注度。最终，美国没有出席，并且尽最大努力没有让自己的大国盟友的领导人出席。如此，美国的目的也就达到了。 另外，白宫还有一个非常大的担心，那就是最后安倍晋三出现在天安门城楼上。如果日本决定出席，则很可能形成多米诺骨牌效应，像不久前加入亚投行那样。正是基于此，美国担心日本接受错误信号，所以表现得足够冷淡，以给日本足够强的信号，避免错判或中日达成什么协议。美国之所以担心日本首相参加，原因是一旦中日关系真的好起来了，则美国的TPP、亚太再平衡战略等都将受到冲击，这是美国绝不愿意看到的。当然，对美国人来说，如果中国在9月份元首会晤上做出重大妥协，向美国做出重大让步，则美国就可以不在乎这些了。正是中国的强硬和不妥协，才让美国对这些事情极其敏感。  日本称，首相安倍晋三下月不访问中国 那么，日本人的纠结又在哪呢? 日本政府的纠结在于，既不想和中国矛盾在短期内激化，又不想在历史上做任何让步，还希望通过忽悠改善中日关系，从而增加未来日本在中美博弈中的腾挪获利空间。正是基于此，日本首相安倍晋三才在过去一段时间像个变色龙一样，这都是为了试探中国，寻找投机的突破口。 对安倍来说，只要中国淡化了历史问题，而且自己在不出席阅兵的情况下提前访问中国，那么既体现出中日关系改善，又能淡化历史问题，安倍的目的就达到了。但中国一点不上当，不给安倍一点机会，来就得参加活动，要不就别来。  奥巴马和安倍 安倍之所以绝不会出席中国阅兵，根本原因有三： 一、与其政治价值取向完全相悖。安倍是新军国主义份子，他正在推动修改和平宪法，以实现日本国家正常化。在日本人看来，如果完全反思了历史，那么就相当于日本臣服于中国，则未来日本就不可能再提升影响力，也就很难国家正常化。 二、日本不愿意让美国怀疑其对抗中国的意志。美国正在进行亚太再平衡战略，目的就是要遏制中国，以延续其世界霸主地位。由于美国实力的衰退，在这一战略当中，美国必须依靠盟国力量，日本即时亚太最重要的盟国。而日本，正是借美国遏制中国之际，一边借美国力量打压中国，一边通过向美国要权而推动国家正常化，一举多得。基于此，日本政府是绝不希望让白宫觉得日本正在与中国战略靠近，决不能让美国觉得日本对抗中国意志动摇。 三、日本政府认为，承认历史等于放弃修宪。安倍政府的真正目标是修宪，而日本战败后的和平宪法就是基于其侵略史而做的限制，如果日本直接承认了历史，安倍政府还怎么有理由修宪?何况，安倍政府近来正为民间抗议其新安保法案而头疼，此时若再在历史问题上作更大让步，岂不是让支持他的那一派力量也要反对他?
其实，日本之前的一系列表态，根本目的还是为了忽悠中国，表面上是为改善中日关系，实际则是为了达到借中美博弈渔利的目的。但是，中国政府不上当，最终迫使安倍政府做了选择，即以最极端的方式表现出在历史问题上与中国的势不两立。安倍政府表现出的这种势不两立的态度，正是美国所希望看到的。正是因为这一层原因，奥巴马才会立刻和安倍进行电话会并就监听事件道歉。 事实上，美日之所以纠结，根本原因还在于中国实力的增强。试想，清末的八国联军何时纠结过?有了硬实力，在相关问题上、立场上明确表态，就能够在展现自己实力的同时，向国际社会亮明底线。有了这样的态度和立场，中国再面对国际局势就会清晰多了，中国该怎么做出选择也就明了多了。譬如，通过这次阅兵不但充分展示了中国的国家能力、意志和决心，还能通过这次阅兵摸清相关国家在中日、中美之间的真正态度。有了这些，接下来的对外交往，在度的把握上自然就有据可依。 西方国家纷纷对北京阅兵表态：看英俄韩怎么说 8月25日，国新办召开发布会，公布了出席9·3纪念活动的30位外国领导人名单。前两天的阅兵专项演练，不仅吸引国内民众和媒体的巨大关注，外国媒体也是赞叹不已。这几天刷爆朋友圈的大阅兵，老外都怎么看?笔者为你梳理。 据了解，23日的演练为全流程、全要素演练，3.5万余名各界观众进入现场观看。1.2万名官兵、500多台装备、近200架飞机、10多个外国军队方队或代表队，这些重要的“阅兵数据”在各大外媒报道中都一一列出。 那么对于阅兵活动，老外们都关注了哪些点?
英国：阅兵增强民族认同感和自豪感 英国媒体21日发表报道称，大多数专家学者认为北京阅兵并非是为了对外彰显军事实力，而是为了对内增强民族认同感和自豪感。
报道援引牛津大学中国研究中心主任拉纳·米勒的分析指出，在许多中国人的心中都有一个诚挚的心愿，那就是中国人在二战中的贡献和牺牲能得到认可。在1937年到1945年期间，中国人在战场上付出巨大牺牲，然而这些贡献和牺牲在西方国家中却没有得到充分的认识和重视。 这次阅兵更加面向的是国内群众，希望借此凝聚并巩固不断增强的民族自豪感和民族认同。报道还称，因为这次活动更多的是一次国内活动，更多的嘉宾前来当然更好，但是中国政府也不会花费太多的外交资源在邀请外宾上。 韩国：朝野一致欢迎朴槿惠访华 朴槿惠访华并参加纪念活动，这一决定受到韩国朝野一致欢迎。韩国执政党新国家党方面表示，朴槿惠此次访华将有利于韩中两国积累信任、巩固战略合作伙伴关系。希望此次访华能为半岛和平与东北亚繁荣作出贡献。 韩国最大在野党新政治民主联合方面指出，希望朴槿惠访华能为早日重启朝核六方会谈、进而解决朝核问题创造机会。
在韩国前驻华大使权宁世看来，朴槿惠将参加中国抗战胜利纪念相关活动，这本身是一正确而艰难的决定。韩联社报道称，阅兵仪式将是中国纪念抗战胜利70周年活动的高潮。 新加坡：特别强调“全流程、全要素”预演
当然，最受瞩目的自然是彩排的过程。新加坡媒体在中国版块的头条位置，配以三张大图，全方位展示了天安门阅兵预演的场景。文章称，这是中国第一次为纪念抗战胜利而举行大型阅兵。文章还指出，23日的活动是一次“全流程、全要素”阅兵预演。 可以想见，在9月3日抗战阅兵正式举行之时，中国力量将再次闪耀世界，中国为世界反法西斯战争胜利做出的卓越贡献也将彰显于世界舆论。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
