|
台湾《中国时报》17日刊文称，二次大战结束70周年，安倍日前发表语意隐晦且诚意不足的谈话后，日皇明仁却在15日首度表示对二次大战的“深切反省”，可谓是对安倍谈话的当面批判。虽然天皇当面打脸安倍，但反省与制衡力量不足。东亚国家愿意共同面对历史，但安倍谈话回避的傲慢仍旧存在，历史问题犹然深植人心。 为何在东亚，二战历史的认识与争议依然不断?原因大致在于东亚国家在战争时遭受的家破人亡，在战后面临的国家分裂与落败，直接间接肇因于日本的殖民统治与侵略行为。加上战后日本政府与政治人物无法真诚面对战争与侵略事实，保守右倾势力不断企图掩饰暴行与改写历史，安倍政权就是明证。 显然安倍打的如意算盘是精明过头了。解禁集体自卫权与推动安保法，激起日本深层和平主义的逆袭与民意的反弹;各种示威抗议反对安倍将日本带入战争，民意支持从过半激降到32%，虽然因为自民党掌握参众议院大多数，法案通过已经是箭在弦上，但是安倍政权仍然面临信任危机与质疑违宪安保法的声浪不断。
安倍因此不得不在二战结束70周年发表的谈话有所妥协，在字句上大致继承村山谈话的词句，指出“对于日本在二次大战的所作所为，表达深切反省及由衷道歉”，谈话并强调“历代内阁的立场，今后也将不会动摇”。但是谈话语意隐晦，诚意不足，对于道歉态度、战争责任、侵略行为、殖民统治、慰安妇等，都是以虚情假意的擦边球带过。 日本回避面对战争与历史的责任与道歉有许多因素，个人认为战后日本保守右派的抗拒、美国政策的纵容，以及东亚政治情势的压迫是三项主要原因。首先，日本参与战争的政治经济菁英，战后快速集结在自民党与外围势力之下，深刻影响日本政治与媒体集体保守化，强调战时美国空袭下的人民苦难，忘却对东亚国家侵略行为的战争杀戮。 美国战后初期虽然占领日本与提出和平宪法，但是面临朝鲜战争与冷战，需要美日安保的军事基地，为德不卒任凭日本保守势力发展，直到前年安倍参拜靖国神社，美国才发表声明表达失望。 虽然天皇当面打脸安倍，虽然日本各界反对安保法，和平主义在日本仍是主流，但反省与制衡力量不足。尽管如此，东亚国家真的愿意共同面对历史，安倍谈话虽有道歉字句，东亚外交或能稳定，但回避的傲慢仍旧存在，历史问题犹然深植人心。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
