|
致山西省忻州市委郑连生书记的一封公开信 腐败分子董洪运在忻州市一手炮制的冤假错案何日才能平反昭雪？ 忻州市委郑连生书记： 中国人民通过八年抗战能够把小日本赶出中国，取得全国抗日战争的胜利。但现已七十八岁高龄的杜润栓屈辱、辛酸、痛苦的冤案从2013年至今已历时八年之久，究竟何日才能平反昭雪、尘埃落定 ？我认为杜润栓这一冤假错案，既是早已在反腐浪潮中落马的前任忻州市委书记董洪运一手炮制的“政绩工程”，又是忻州市、原平市司法机关的耻辱，也是忻州、原平市委市政府的悲哀，更是对司法公平公正、以事 实为依据，法律为准绳办案原则的玷污与亵渎，更是对忻州辖区子孙后代、莘莘学子无法弥补的最大伤害！ 郑连生书记：杜润栓1942年出生，他1964年开始从事教育工作，1999年退休之后，不甘寂寞，决心为教育事业继续发挥余热，个人独资创建了原平市崇实中学，到2012年，已经由初期的6个教学班 300余名师生，发展到中小学寄宿制班级65个，在校师生3400余名，学校房产、设施、设备等资产高达4500万元左右。该校成为忻州地区师资雄厚、教学成绩优异、规模最大的民办学校，中考成绩连续三年获得原平 全市第一，忻州市11个县区，甚至太原市各地的学生纷纷慕名而来。该校每年为国家、政府节约教育经费500万左右。原原平县委书记吕日周褒奖杜润栓老人是教育战线上的常胜将军，并多次荣获县、市、省、国家“ 群众满意学校”“民办学校先进单位”“质检考核第一名”“平安校园”“营房管理模范单位”“先进单位”“时代英才”“十大爱心大使”“三十年改革开放杰出贡献人物”等荣誉称号。并先后为贫困学生减免学杂费200多万元，受到社 会高度评价，《忻州日报》、《忻州晚报》、《原平时报》对杜润栓老人爱心公益事例多次进行了报道。 他从事教育50多年，历任教师、教导主任、校长、联校长、重点中学校长、轩岗矿务局教育处处长，他是一步一个脚印，一步一个台阶，走一处红一处，为社会为国家培养出了无数优秀人才，他的 学生可谓桃李满天下，杜润栓老人不愧是原平市、忻州市的教育之魂！ 2013年，突然的一场厄运、灾难，降临在这一教育栋梁之才的头上。 原忻州市委书记董洪运【已判刑】，因一起不可抗拒的“突发公共卫生事件”，为推卸他的自身失职、失察责任，寻求“替罪羊”，命令原忻州纪检委某负责人到原平市黄河京都大酒店召开原平市多部门“ 会议”，并责成原平市的司法机关及相关行政部门以此“会议精神” 奉命办案，启动、导演了闻名全国的“焚书坑儒”的大冤案。不但无辜的杜润栓老人及其儿子、儿媳、女儿全部被送入监牢，而且4500万元左右资产的崇 实中学也毁于一旦。 郑连生书记：笔者从网上、《今日头条》《中国青年报中青网》《时代·中国之声》报刊上看到崇实中学及杜润栓老人的“遭遇”后，为了解该事件的真相，亲自前往忻州，在忻州的数天中，查阅了杜 润栓提供的部分资料，倾听了杜润栓老人悲极而泣的诉说，不得不向你主政的忻州市委、市政府及你辖区办理所谓的杜润栓犯“教育设施重大安全责任事故罪”的公、检、法提出以下质疑： 一、2012年8月份，中国疾控预防中心在北京召开了关于江苏科技大学、辽宁丹东市振安高中、安徽省泾县二中、湖北省咸丰一中、忻州市崇实学校等五所学校学生发生的肺结核病情的《学校结核病 疫情分析研讨会》，该会将五所学校所发生的肺结核疫情，从科学专业的角度均定性为“公共卫生突发事件”，其外四省的相关政府均按照国家会议精神，对其所属的各自四所学校做了妥善处理，学校照常办学，各个 校长均未受到任何刑事追责，为何忻州市委、市政府及忻州市下属的原平市公、检、法，却将此“公共卫生突发事件”炮制成刑事案件，将杜润栓老人及其儿子、儿媳、女儿，刑拘的刑拘、批捕的批捕、判刑的判刑， 并将崇实中学进行毁灭性的永久关闭？ 请问：忻州市委、市政府、公、检、法有什么权利资格把这一国家级、最高权威机构就崇实中学肺结核疫情，通过专业性、科学性分析研讨，最终定性为“公共卫生突发事件”的决定，进行是非颠倒而 篡改为“教育设施重大安全责任事故罪”呢？其动机目的何在？ 笔者详细认真看了辩护律师对杜润栓的刑事辩护词，及国家级权威性法律专家对这一罪与非罪的意见后，感到十分气愤与震惊！教育设施怎能导致传染性肺结核事件发生呢？这一逻辑在全球各个国 家的法律中也难寻、难觅，这一逻辑纯属强盗、流氓逻辑！这一逻辑是对神圣法律的亵渎！难道办理该案的公、检、法等相关办案者全部都是法盲吗？ 难道忻州、原平市医疗医术技术专业水平高于国家级最高权威机构医疗技术专业水平吗？ 二、崇实中学的职责、职能就是教授学生文化知识，并不是卫生、医疗、防疫的专业机构，2012年5月14日，崇实中学发现第一例学生患疑是肺结核时，崇实中学依照国家关于重大疫情处置预案汇报 的程序规定，在第一时间就立即反映、汇报给崇实中学所在地的崞阳镇医院分管疫情的负责人。2012年5月15日，原平市卫生局派了7名医生进驻了学校一个月，进校后仅对在校师生 3500余名中的453名师生及39名炊 事员作了排查，其余的三千多名师生并未进行排查和采取任何防范措施。最终导致，近六个月后的2012年12月蔓延、发展疑似肺结核临床表现者达198人，确诊104人。上述情况均得到数份判决书的认定。上述情况充 分证明：崇实中学肺结核这一疫情逐渐蔓延、发展扩大纯属忻州市及下属原平市各个相关政府职能部门的负责人，对崇实中学的疫情重视不到位，所采取的措施不力，甚至存在严重的失职、不作为、官僚主义、玩忽 职守等行为。由于政府职能部门处置不力等行为，引起学生家长上访。当时作为忻州市委的第一责任人董洪运，为平息上访事件，推卸他自身的责任，保住他的乌纱帽，才寻求替罪羊，责令忻州市纪检委某负责人， 以所谓的“会议精神”为指导，开始实施阴谋策划、颠倒是非、栽赃陷害杜润栓老人及他的亲人。郑连生书记：你在忻州市政府、市委主政多年，应该知道这起冤假错案的起因和根源吧？应该知道董洪运是这起冤假错 案真正的指挥者、命令者、始作俑者、策划者吧！ 三、疫情是全球人类的灾难，至今也是人类医学界攻克的难题。结核病的疫情从历史上，全国屡见不鲜，我国近年发生的“非典”、“甲性流感”，特别是2020年的发生“冠状病毒”等大型、全国性疫情， 从未见过一起对患者进行过“伤情鉴定”。但落马的腐败贪官董洪运当时为了掩盖、推脱他自身的公共卫生事件的行政责任，为栽赃陷害杜润栓老人及其子女，绞尽脑汁寻求、制造“罪证”，责令忻州市公安局鉴定中心 炮制了所谓轻伤七人、重伤六人的“结核病患者伤情鉴定书”，该鉴定书实属全国罕见，绝无仅有！令人可恨的是：所谓的鉴定书处处弄虚作假、张冠李戴、胡编乱造已经达到了登峰造极的地步！更令人愤怒的是其所 谓的鉴定书被原平市、忻州市各级司法机关作为追究杜润栓老人及其子女刑责的主要证据。实属荒唐之极！ 四、2013年7月10日，原平市公安局以杜润栓涉嫌诈骗犯罪，将其刑事拘留；同年7月30日，原平市检察院又以此罪名将其批捕。但在原平市人民法院（2013）原刑初字第272号，对杜润栓的刑事判决 书中，其诈骗罪名却消失不见了。此判决充分证明：原平市公安局以杜润栓涉嫌诈骗作出的刑事拘留决定，纯属枉法刑拘；原平市检察院作出的批捕也纯属枉法批捕；同时又充分证明原平市的司法机关在办理杜润栓“ 教育设施重大安全责任事故罪”刑事一案时，采取的是“先抓人、后取证”栽赃陷害手段。请问：其先抓人，后取证是何行为？是何性质？是哪条法律规定、允许的？ 五、原平市教育局对杜润栓老人独资创建的崇实中学，年年进行年度检查、审验，年年合格，年年得奖，甚至被市、省评为“平安校园”“营房管理模范单位”“先进单位”。在肺结核疫情结束后的2013年 ，原平市对全市几十所学校全面评估中，崇实中学评分又名列全市前四名。但在司法机关对杜润栓老人的追刑中，崇实中学各方面的优势却变为一无所有，这也不合格，那也不合格。此认定纯属黑白颠倒、是“欲加之 罪，何患无辞”！ 六、原平市公安局启动杜润栓老人冤假错案时，以诈骗罪将老人和他的子女刑拘，一审原平市人民法院对杜润栓老人及其子李勇的三份刑事判决书，杜润栓犯非国家工作人员受贿罪，判刑五年，其 子李勇判刑三年，但（2015）忻中刑终第362号刑事判决书认定该罪名不成立。该判决充分证明：原平市的司法机关给杜润栓老人及其子网织、强加的“受贿罪”纯属无中生有、栽赃、陷害！ 全案更是处处造假，件件 牵强附会，不能自圆其说！ 七、我国2010年已全面实行了医保，国家政府对传染疫情患者均实行的是免费治疗制度，况且在2012年，杜润栓老人在保险公司为崇实中学师生投交了500万元保额的保险。但原平市政府、教育局对 在2012年这次公共卫生突发性疫情患者的治疗费，不去责成政府的医保中心、保险公司进行支付，反而责成、指令杜润栓老人个人前后合计支出了500多万元（其中给教育局支付现金200万元）；另外，原平市教育局 在杜润栓老人身陷囹圄期间，采取欺诈手段，以让崇实中学重新启动为由，又骗取其家人高利借贷310万元。这笔巨额资金至今去向不明；保险公司的500万元保金由于政府的原因至今不能理赔。对杜润栓老人及其家 人陷害真可谓不择手段、赶尽杀绝、丧尽天良啊！ 八、相关法律及最高法院明确规定：事实不清，证据不足的刑事案件只能发回重审一次，但忻州市中级人民法院不仅在二审期间重新发还重审两次，而且，在杜润栓老人在不服忻州中院有罪判决的 终审判决后，申诉到山西省高院，省高院裁定忻州中级人民法院进行再审，忻州中院又第三次发还回原平市法院重审。 刑事审判程序是非常严格、严谨的，原平、忻州市两级司法机关执法违法，这样藐视、玩弄法定的程序规定，视法律为儿戏，把杜润栓老人的案子像踢皮球一样踢来踢去，至今已踢了整整八年啊！ 这是何种行为？何种性质？ 九、原平市范亭中学、原平市第一中学两所重点高中，四分之一的学生是崇实中学输送的，崇实中学关停后，这两所重点高中的录取分数线各降低40分左右，这说明了什么？现在好多老百姓含泪舍 近求远把孩子送到了怀仁、朔州，这又说明了什么？现在原平人民清醒地认识到，崇实中学的关停是当地老百姓的悲哀！所以家长、学生、原来的上访家长都纷纷签字，强烈要求尽快恢复崇实中学，为当地老百姓造 福！ 作为当地政府，你们对崇实中学可以不去关心、扶持，但绝不能刻意去破坏毁灭它！你们是否去倾听过民声？了解过民意呢？ 十、2012年原平市的肺结核疫情不仅仅发生在崇实中学，其他中小学均有不同程度的疫情发生，2012年5月教育局长在校长会议上宣布，全市中小学生体检，后因各学校都程度不同发现有疫情患者， 怕引起家长恐慌又停止了检查。崇实中学到了2012年12月份已全部控制住，再无发生一例患者,学校一切工作都已正常运转。但时隔一年后的2013年7月份，突然崇实中学被关停，杜润栓老人及大儿、二儿媳、女儿全 部坐牢，二儿子吓的跑到了天津，大儿媳吓得四处躲藏，70余亩的大校园里，只有一个65岁杜润栓老人的老伴每天在恐惧、泪水中度过；九十岁高龄的岳母因受惊吓含冤离世；二儿媳虽然宣布无罪，但打击太大，得 了抑郁症；老伴经常夜不能寐，常说胡话；女儿虽未抓进监狱，在市医院急诊室监视居住，因受不了这种精神折磨，几次自杀未遂；女婿不忍心，辞去总工职务陪同一块在医院急诊室里痛苦煎熬了四个月。 杜润栓老人因年迈体弱经不起狱中煎熬，大腿根长出鸡蛋大的瘤子，做了手术险些惨死狱中。一些学生和家长在法庭看到戴着脚镣手铐的杜润栓校长后，痛哭失声…… 一位近50年党龄的中国共产党员，一生奉献给了教育事业的他，本应享受退休之后的幸福晚年，却因为社会、为国家教育事业，继续奉献的因由，他本人及其子女遭受到如此悲惨的下场，天理难容 啊！忻州市这块地方究竟是法制地方？还是强权横行的地方？为何依法治国在忻州市辖区显得这么苍白无力？古代的“一人犯法株连九族”，为何能在当今的忻州市再现昵？真可谓“匹夫无罪怀璧其罪”啊！ 郑连生书记：笔者上述了解的仅是这起冤假错案的冰山一角，但也足以证明此案是典型的人为制造、栽赃陷害的冤假错案。令人费解的是，这起冤假错案为何从原平市公、检、法，到忻州市司法机 关一路过关斩将，至今历时八年不能休止，难道原平市、忻州市两级司法机关真的全部烂透了吗？制造这起杜润栓老人冤假错案的始作俑者董洪运，早在反腐浪潮中的2015年就已落马入狱了，为何这一冤案迟迟不能 昭雪？难道董洪运腐败的势力、余孽还在兴风作浪吗？笔者对此百思不得其解！ 郑连生书记：笔者又从老人提供的资料中看到中国政法大学教授，曾任全国人大常委、全国政协常委的夏家骏，北大博士生导师，全国人大常委会法制研究室副主任郭道晖，张泗汉等12名全国著名 法学界泰斗、权威专家，及闻名全国的资深律师，对杜润栓老人所谓的“教育设施重大安全责任事故罪”一案的前因后果,进行了全面的分析论证，论证结论一致认为：杜润栓在发现肺结核疫情后立即上报，无任何过错 ，本案纯属人为制造的典型冤案，是“新的拍案惊奇”，是失败的公共危机管理案例，它掩盖了公共卫生事件的行政责任；忻州市前领导嫁祸于人，制造了刑事冤案，有关司法机关任意扩大相关罪名的司法解释；教育 局骗取资金，败坏了政府的形象；校长杜润栓无罪，教育设施重大安全责任事故罪的构成要件一个也不具备，不成立；本案适用法律错误，封闭学校错误，成立清算组错误！ 郑连生书记：教育兴邦，教育兴国，杜润栓老人为教育事业奉献了一生，对忻州市原平市的教育事业做出了无私、巨大的贡献，培养教育了无数人才，但最后不但无辜遭受牢狱之灾，背负罪名，而 且倾家荡产，几千万投资的学校荡然无存，讲一句没有原则的话：你们可以不讲党性，不讲法律，总得讲点儿人性吧？杜润栓老人含冤至今整整八年了，人生能有几个八年？为什么这一冤案还在继续？为什么八年来 忻州市委市政府，原平市委市政府对董洪运炮制的这一冤假错案，始终袖手旁观、任其放纵呢？ 郑连生书记：这一冤假错案的司法腐败，不仅仅是杜润栓老人全家的灾难，也可以讲是忻州市、原平市教育界的灾难！从严治党，严惩司法腐败，支持关心教育事业，彻底肃清腐败分子董洪运的遗 毒，是你义不容辞的职责，望你为了忻州市、原平市的政治生态，为了忻州市的教育事业，为了忻州全市的子孙后代，本着党的有错必纠、有错必改的优良传统，顺应民意，必须对杜润栓老人的冤案事件引起高度的 关注与重视！笔者为你也为忻州市委市政府提出如下建议： 1、责成你主政辖区的司法机关立即为杜润栓老人平反昭雪、宣判无罪、恢复党籍，并向杜润栓老人公开赔情道歉； 2、责成原平市立即返还收取杜润栓老人的巨额资金； 3、责成保险公司立即理赔杜润栓老人办理的500万元保额的校院险； 4、立即恢复崇实中学的教学工作，并赔偿由此造成的一切经济损失； 5、立即启动冤假错案的追责机制。 同时，笔者会对此案跟踪、监督到底！ 中国共产党员、中国作家、编审： 原 昌
2020年8月24日
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
