|
纽约中国移民工伤赔6200万美元引羡慕？ 背景 ：有媒体报道，美国纽约市中国移民林曾光，6年前从6米高的屋顶摔下来，导致脑损伤。当地法院日前裁决地产公司赔偿林曾光6200万美元，理由是地产公司未给受害者提供足够安全保障。据说，该案创造了纽约州单个受害人获赔的最高纪录。 钱江晚报发表刘雪松观点：美国这场官司判决结果，挑战的是赔偿纪录，挑动的却是不少国人的神经。网友的羡慕嫉妒恨，显然不是冲着中国移民林先生来的，而是冲着身处的劳动保护环境、赔偿的标准以及法治的监管程度来的。国内顶多赔偿几百万元，与纽约州顶多赔了相当于几个亿元相比，拉下的距离不是一般的大。这与经济实力有关，但差距最大的还是法治理念。国内工伤索赔，法律上参考最多的是个人因伤所造成的经济代价，因此受伤害前的实际收入、甚至户口性质，都可以成为赔偿的依据，更多体现的是对受伤害者个人的补偿。而美国法律更多顾及的是伤亡对个人和社会造成的伤害、对法治造成的影响，因此更多体现的是对违法企业的惩戒。 新京报发表邓学平的观点：以美国的工伤保险赔偿为例，七十年代初工伤赔偿总额每年大约是一百亿美元，到了九十年代这一数字上升到六百亿美元。这还是建立在美国工作场所的安全系数不断上升、工伤事故不断减少的基础之上。至于巨额的诉讼索赔导致雇主破产的案例也时有发生。这与美国劳工权益保障力度的不断加强是分不开的。天价赔偿案的出现无疑是美国独特的陪审团裁决制度和惩罚性赔偿制度的产物。天价赔偿裁决不仅可以吸引舆论关注、推动相关立法，而且可以引发集体诉讼，有效提高索赔者的要价和谈判筹码。随着类似案例的逐步积累，司法在参与并推动美国社会治理方面的作用正变得越发的重要和突出。 小蒋随想：中国是发展中国家，美国是发达国家，二者在收入水平上必然有差距，在工伤赔偿上也是同理。但让国人不能理解的是，中国的富豪榜上有太多房地产大佬，国内地产商积累财富的速度让人瞠目结舌。不仅如此，地产商还是许多地方政府处处护着的“财神爷”，不仅在征地时有官方“护航”，而且闹出事端来也有行政者帮着“平事”……如今高层着重强调、大力推进法治，也从一个侧面说明行政违法、行政干预司法等现象的存在。面对美国的天价赔偿，国人更希望的是，我们的各级行政者不给予老板“超国民待遇”，我们的司法机关能真正践行“法律面前人人平等”，我们的公民维权腰杆真的硬起来。 “医生手术室自拍”为何引来舆论轰炸？ 背景 ：12月21日，一组医生在手术台前的自拍照在网上热传，当时患者还躺在手术台。网友爆料，此事发生于西安某医院。此事随即引发网友争议。目前，涉事医院副院长等人被免职。 南方都市报发表观点：正如调查结论显示，拍照行为发生在手术结束之后。微博认证为“浙江援疆外科副主任医师”的@白衣山猫对此事发表评论：“图1主刀已下台，两助手在缝合皮肤。图2、3手术全部完成，病人即将送回病房。一台高难度手术成功，病人安全，医生比病人家属还要开心。手术台边拍照合影以纪念本是好事……”知名网友@急诊科女超人于莺则说，“手术还没结束，拍照片的已经脱下手套的手就搭在了还在台上的医生肩膀上。原始微博里一边倒地在骂媒体，唉，医生这个集体就那么接受不了批评么？这件事不管背后是多么大的喜悦，多么骄傲的拯救，当事方就是错了”。医生们看似轻佻的举动，激怒了一些已经从内心丧失对医护人员信任的人群。反过来，公众舆论尤其是大众媒体和知名大V，在报道或转发此类事件中，有必要回归技术性的分析。那些看似义愤填膺的抨击，如何与专业性的意见进行糅合，这也许是所有在社交媒体时代被大量信息轰炸的人群，所需要面对的重要命题。 小蒋随想：当地卫生局回应，“经调查，拍摄目的是因手术室即将搬迁，启用新手术室，相关医务人员完成手术后，为留念拍摄本组照片”。医生们想在手术室留念不是问题，关键是患者仍然裸露、未被推离手术室，这种拍照留念是否合适？对病人是否尊重？会给旁观者带来怎样的观感？有关医务人员恐怕没有考虑这些。一场据说历经7小时的大手术成功后，医生们的欣慰之情，外人可以想象。但是，表达兴奋与纪念也不应以违反手术室无菌规定为代价。乍看照片的网友们，显然不了解当时医生们已完成手术的事实，有关指责也对当事的医生们有所“误伤”。但也正是因为外界不了解情况，加上医生们此举本身的不严谨，给原本就存在矛盾的医患关系“火上浇油”。当事医生觉得委屈，但也要思索自身行为有何不妥，是什么导致了医患之间不互信？而旁观者也不应“误伤了医生，却一笑而过”。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
