|
日本首相安倍晋三 相关新闻：日本35名议员组成联盟 拟发声明反对安倍修宪 【日本《每日新闻》5月5日社论】 题：偏重行使武力，危险！ 修改宪法第96条，放宽修宪条件是“为了修宪而修宪”，自民党的终极目标在于修改包括放弃战争、不保持战力和否认交战权的第9条。自民党干事长石破茂承认，修改第96条是为今后修改第9条铺路搭桥。 现行宪法已实施66年，长期以来修宪论战一直以第9条为中心展开。 自民党成立以来多次通过发表草案大纲等方式呼吁制定新宪法，修改第9条。 去年4月，自民党发表修宪草案，并将此作为竞选纲领。在草案中，第9条被改得面目全非，我们对此抱有危机感。 草案主张成立国防军，允许在境外动武，并创建军法会议，清除宪法对行使集体自卫权所设的障碍。显然，自民党要将自卫队建成“和他国一样的军队”。 目前没必要改弦更张。如果派遣可动武的军队参与国际维和行动，日本对争端当事方的作用和影响力将发生质变，可能丧失在国际社会的地位和国际社会对日本的信任。 如果成立国防军后抛弃专守防卫原则，争取使国防军和“普通军队一样”保有富于攻击性的武器，这就是重大战略调整，势必引起国际社会，特别是过去遭受过日本侵略的亚洲各国的猜忌和抗议。在修改第9条问题上保证透明性、考虑国际社会的目光是理所当然的。如果一副不容别国说三道四的姿态，和平外交将受到严重影响。 朝核问题和中国在军事上崛起导致日本所处的安全环境日益严峻。制定新政策和战略适应这些变化是理所当然的，但日本仍可以在保存自卫队的情况下提升危机应对能力和遏制力。安全环境变化成不了组建国防军的理由。 1,2,3 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
