国际新闻网 帮助中心

国际新闻网

欢迎访问: 国际新闻网

热门关键词: 朱桂华  廖松杰寒  郭建德  暴力  

在矫枉过正和固执己见间游走的两位名帅

来源:国际新闻网 作者:admin 人气: 发布时间:2015-12-15

  教练其实不是一个单单教大家如何踢球的人,广义来讲他们就是企业团队的领导。是凭借个人魅力笼住员工,和高超业务能力达成业绩目标的那个人。(注意,这两点缺一不可)。但很多时候领导要根据个人判断(人治)来做出抉择,因为很多事情的规则就是他们制定的。作为凌驾在规定(法治)之上的人,注定了他们会不断犯错。就像马云说的,我们想不到他们曾经犯过多少错误。而足球教练同理,他们经常在矫枉过正和固执己见之间难以自持。

  

  范加尔 “固执己见”

  上周周中的这场欧冠比赛,证明了范加尔犯了错误。当曼联被淘汰出欧冠时人们发现,花费了2.4亿英镑的范帅没能为球队打造一个行之有效的攻防体系。而他一直的足球哲学就是“控球至上”。

  其实这是一个很经典的足球理念,以期通过自己控球不给对手机会,并且在全方面的压制下攻陷对手。不过他忘了事情需要因地制宜。

  早年他在阿贾克斯和巴萨能成功是因为队内有能够执行这种任务的球员,比如西多夫、瓜迪奥拉、菲戈。如此阵容,控球哲学自然不是问题。但成功过后教练难免会陷入好成绩带来的自负情绪中。

  

  比如初到拜仁,球队的处境和今日曼联极其相似:空有控球优势,但无法触及核心问题。好在“罗贝里”、穆勒等人的出色发挥,让这种哲学得以实现。可是如今的曼联并不具备这种能力,如果一味固执这种踢法只会是个坏事。

  此前范帅也曾做过妥协,比如三后卫向四后卫转变,比如利用费莱尼和马塔在中场进行抢圈式的踢法。但事情总是被他人为地走回老路。

  比如赛季之初,范加尔和范佩西不太合拍,小豌豆又不是他喜欢的类型,结果在二选一的情况下范加尔选择交出白卷——两个都不留。中场买来的球员虽多,却更倾向于工兵属性,小猪除了全力以赴不怕脏活之外,没能体现出一个调度者的特质。最可能完善战术版图的德佩则“有罗本的心,没罗本的实力”。马夏尔这个彩票就算再牛,可他毕竟太过年轻。所以球队有了如今锋线无力中场控球又经常失误的窘境,就不足为奇了。

  银狐“矫枉过正”

  另一位名帅里皮也有过类似的错误,06年世界杯的成功让他选择急流勇退,继任者多纳多尼带队不利让他趁势二进宫。此后在备战10世界杯的过程中里皮并非没有在用人上做出多种尝试,但09年联合会杯的折戟让他对之前的用人做了很多否定,于是矫枉过正地做出了这个决定——只用听话的球员。毕竟这个方法在06年的德国非常好用。结果呢?在溃败非洲之时,里皮除了后悔没带朱塞佩罗西以外,内心就不会为卡萨诺等“刺儿头”遗憾吗?

  

  但他“只用乖乖仔”的问题并没就此打住,此后执教恒大时仍旧犯过这个错误:孔卡穆里奇非他所爱,于是趁着拿到亚冠的喜庆劲儿,直接用“意大利帮”接替了这些“不听话”的人。

  可之后球队成绩出现下滑,迪亚曼蒂和吉拉迪诺黯然离队,里皮也挂印远走。在这种“矫枉过正”的情况下,卡纳瓦罗的下课其实在彼时就已经注定。

  平衡虽难但并非不可能

  这两个例子说明教练真的是行走在固执己见和矫枉过正的人。一个不小心就会失去支持,但如果轻易妥协改变,又会让人诟病权威和业务水准。做教练确乎很难,因为在固执己见和矫枉过正之间找到平衡,是几乎不可能的事情。但你可以在错误过后,至少听取些意见。平衡虽难但并非不可能,只要你别闭目塞听,就总会有人善意提醒你扣错了纽扣、忘记拉裤链。

  关注体育疯微信号: tiyufeng2013, 回复1下载APP体验更多精彩!



(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)

责任编辑:国际新闻网

邮箱:tomrs@qq.com
联系电话:00852-97962611
地址:香港特别行政区湾仔区轩尼诗道269-273号光华大厦