|
时报讯 每个球迷都希望自己的球队赢得比赛，这些球迷中的一部分人也会选择去现场看球以帮助球队打气，那么球迷的支持对球队会产生多大的影响呢？近日，国外一项体育研究表明，球迷确实能够帮助球队赢得一场比赛，使比赛过程更加容易掌控。 研究人员发现，一个团队在家门口打比赛的时候更可能获胜，但这不是因为主队球员熟悉球场的地面情况，相反，他们发现这是因为球队感受到了大多数支持者的热情。 一项研究发现，任何一个在周末去现场看球的球迷都会对主队产生积极的影响，他们确实给球队来带了一种隐性的优势。就拿NBA来说，从1999年到2014年，湖人和快船打了59场常规赛对。湖人队被指定主队的场次为29场，而快船队为30场。快船队赢得了这30场比赛中的13场，占两队比赛总数的43.3%，而在这七年中他们的客场取胜的场次仅占总体的24.1％。 正如这项结果中写出的那样，一个团队更容易赢得在家门口的比赛，但它不是主队的球员熟悉地面，或者客队球员的旅行疲惫。相反，是因为他们得到了绝大多数支持者的热情。在主场比赛，一支球队的球迷很可能会大大多于另外一支球队的球迷而产生“围观效应”，这对主队的获胜会产生“显著而可观的效应”，增加了主队21%-22.8%获胜的可能性。 当两支队伍之间开始打比赛时，一边必须被指定为“游客”，一边作为主队，这种情况下，主队自然拥有更多的球迷，俱乐部通常通过提前销售赛季的球票，从而保证主场比赛的“围观效应”。
研究人员还通过研究指出，“基本上两队之间全部主场优势的原因是人群的影响”，他们在《体育经济日记》中写道，“在传统的主场优势的研究中，我们发现很多因素是难以分离的，但是相对于其他因素，观众的影响更为突出。”为了证明他们的结论，斯台普斯中心在洛杉矶提供了一个难得的自然实验，通过它来隔离其他因素，而单单研究观赛人群对球队竞争力的影响。 “我们让每支球队拥有相当熟悉的环境建设，团队也同样较少出行，实力相差无几，让他们相互打比赛。不过，指定其中一支球队在比赛中拥有绝大部分支持的人群，主要通过季票销售来控制这个变量。”研究人员介绍，“我们得出的结论是，围观效应相当大地激励着主队取胜，提高胜率的可能性估计在21%到22.8%之间。这样的结果意味着，基本上两队之间全部主场优势的原因是人群的影响。而球迷有助于主场优势的具体方式，但目前还不是很清楚。”
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
