|
[导读]张先生花了22.8万元买了一辆二手车，经与4S店交涉无果将其告上法庭。
4S店销售的新车竟然是二手货？张先生花费22.8万元在广州一家4S店购买一辆新轿车，当车发生事故回店维修时，他却发现车之前已被维修过数次, 而更令人惊奇的是，该车竟然还曾售卖给他人。在与4S店交涉无果后，张先生将对方告上法庭，要求退一赔一。昨日，本案在广州市白云区法院公开宣判。法院认为4S店构成欺诈，赔偿3.5万元，但驳回张先生要求退车等诉讼请求。张先生不服，当庭表示上诉。 “新车”曾出售给他人 据张先生回忆，去年6月他看中了一款某品牌轿车，便到该品牌广州某4S店（以下简称4S店）购车。经过协商，双方最终以22.8万元的价格成交，并于去年6月29日签订《销售合同》。 “签合同时我并没有看到车”，张先生说，“销售员说车要从厂里调过来，但是之后我就住院了。”期间，4S店帮他办理了牌照等各种手续。去年8月9日，张先生出院后去店里提车，却发现这辆“新车”的行驶里程显示为580公里，但张先生当时并没有多加怀疑。 孰料，不到1个月，令张先生诧异的事情发生了。去年8月28日，张先生驾驶新购买的轿车发生事故，他开车回4S店修理，“没想到维修部的人竟说这辆车已经建档了，并且还维修过2次，发票等单据都在”。一查之下，张先生发现，自己购买的“新车”竟然在去年5月曾售卖给他人，而原车主在使用1个月后又将该车退回。 从4S店买来的车居然是地地道道的二手车，张先生当即打电话给销售员，要讨个说法。几天之后，4S店解释称，“这辆车之前并没有上牌照，所以不算是二手车”，对此，张先生显然不能满意，“难道我开了一年不办牌照，也不算二手车？” 因为4S店迟迟拿不出解决方案，张先生为此将对方诉至法院。 4S店是否构成欺诈？ 本案庭审中，4S店是否构成欺诈成为争议焦点。张先生认为，4S店明知售卖给自己的车是维修过2次的事故车和二手车，却隐瞒真相不告知自己，严重违背了《合同法》和《消费者权益保护法》，属于欺诈行为。 4S店称，涉案车辆的确出售过，但当时因为车管部门的系统问题，未能成功上牌登记，故不算二手车。而之前的两次维修，也都是很轻微的刮蹭，涉案车辆并不存在任何质量问题。此外，在张先生购车前，已告知其车有500多公里的行驶里程。 法院审理后认为，对于普通购车者而言，若在知晓所购车辆曾经出售或者被维修过，会消极影响购车者的购买意向，并作出错误的意思表示。本案中，4S店隐瞒了车辆曾经出售、发生事故并进行维修等重要事实，确有欺诈故意并实施了欺诈行为，使得张先生因受欺诈而陷入错误，并作出了不真实的意思表示。 能否退一赔一？ 对于赔偿问题，张先生要求4S店退回22.8万元购车款，并赔偿22.8万元车款，同时赔偿自己已支付的车辆购置税、保险费等共计3万余元。 但4S店称，当时张先生买车时，这辆车的市场售价是24.8万元，而出售给张先生优惠了2万元。而且提车时张先生已经发现车已行驶580公里，却没提出异议。目前，这辆车已经使用了5个月，行驶了8000多公里，还发生了2次交通事故。如果退一赔一，缺乏事实和法律依据，对自己很不公平。 法院认为，虽然4S店构成欺诈，但因为4S店所交付的车辆并无其他质量问题，其所隐瞒的事实并未影响车辆的质量和正常使用，故4S店的欺诈行为并未构成根本违约，仅仅是大额商品购买中的局部欺诈行为。为此，对于张先生要求退车以及赔偿车辆购置税、保险费等请求，法院不予支持。 但4S店构成欺诈，应当承担相应的赔偿责任。法院结合张先生购车时的优惠幅度，以及之前交通事故中4S店支付的维修费用，酌情认定4S店应赔偿张先生3.5万元。 车主不满判决要求上诉 对于一审判决结果，张先生表示不满，当庭表示要求上诉，“对这种不诚信的商家还考虑损失过大，这不是助长欺诈行为吗？”另外,张先生还说，虽然4S店称这辆车当时市场售价是24.8万，但实际上网友反映最终成交价基本都是22.8万，所以这家店根本没有给自己优惠2万。 庭后，张先生告诉记者，钱对方可以不赔，但是车一定要退，“我知道别人开过了，心理会有阴影的”。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
