1100万辆只是开始? 大众排放造假恐蔓延 孙铭训 继排量2.0L的EA189系列发动机被查出存在排放造假问题之后,大众V6系列柴油发动机再次被指控涉嫌排放造假。 11月2日,美国环保署再次发布声明称,在与加利福尼亚州的一项联合排放实验中发现,大众集团旗下的排量为3.0L的V6系列发动机也被安装了排放作弊软件,该发动机被搭载在大众集团旗下的2014年大众途锐,2015年保时捷卡宴,2016年奥迪A6Quattro、奥迪A7Quattro、奥迪A8、A8L和Q5。 大众集团当天发布声明否认美国环保署的指控,表示该集团并未在上述车型中安装可以改变车辆排放属性的软件,但表示将继续与美国环保署保持合作。 造假蔓延 今年9月份,美国环保署曾指控德国大众汽车集团下的大众汽车公司、奥迪公司和大众美国公司2008年以来在美国销售的约48.2万辆柴油车内安装了一种特殊软件,能够让车辆通过美国的尾气排放检测,但在日常行驶中,车辆的实际氮氧化物排放量最高可至法定标准的40倍,违反了美国《清洁空气法》。 随后,大众汽车承认违背测试结果的仅仅是装有引擎为EA189型四缸柴油发动机的汽车,全球约1100万辆汽车牵涉其中。 这一次,美国环保署指出,大众在搭载V6系列发动机上同样也制造并安装了该软件,当该软件侦测到车辆正在进行测试时,能够启动并使车辆能够达到标准的排放,使得氮氧化物的排放处在较低的级别。而在测试阶段结束后,其氮氧化物的排放将急剧升高,达到此前的9倍。 美国环保署的一位名为CynthiaGiles的工作人员表示,“大众再一次没有遵守相关保护空气的法律,而在美国所有的企业都必须遵守相同的法律,EPA(美国环保署)将继续对该事件进行深入的调查”。 大众汽车在声明中表示,集团已经接到了来自美国环保署的通知,但“3.0L的V6系列发动机并没有安装任何作弊软件”。“大众汽车完全配合美国环保署的工作,去澄清这一问题。”此外发布声明的还有保时捷北美公司,它在表示“吃惊”的同时,还表达了愿意配合调查的态度,并强调“截至目前,所有保时捷车型仍然满足美国的排放标准”。 中国市场尤为关键 美国环保署表示,搭载了涉嫌排放造假的3.0L柴油发动机的大众途锐、保时捷卡宴等造假车型中2014款和2015款在美国共销售了10000辆,但目前尚无法统计2016款的销售数字。 尽管涡轮增压技术的发展,让3.0L的V6发动机使用不如EA189系列发动机广泛,但却被广泛搭载在大众旗下的利润更高的高端产品上,如大众品牌的辉腾和途锐。 如果V6系列发动机被证明确实存在排放造假,其面临的处罚力度或将进一步加大。 此前,美国环保署表示,违反《清洁空气法》最高单辆车的罚金是3.75万美元,近50万辆汽车意味着大众汽车可能面临最高180亿美元的罚款,专家预测,仅应对EA189系列发动机的排放造假,大众汽车就可能付出780亿欧元。现在看来,这一数字可能还将进一步扩大。 为应对即将到来的处罚,大众汽车在第三季度财报中计提66.85亿欧元的专项基金,造成该集团出现了近15年来的首个季度亏损。 当然,在大众汽车CFO弗兰克·维特(FrankWitter)看来,“大众集团拥有非常稳健的流动性资源,这将帮助我们很好地应对因柴油机事件带来的挑战”。其中一个重要因素是中国市场的稳定或将帮助大众成功度过困难。大众汽车的三季度财报指出,今年1~9月,大众将从其中国的合资公司中获得38亿~39亿欧元的净利润,且该利润未体现在三季度财报中。 此外有熟悉大众汽车的内部人士表示,中国市场还为大众汽车提供更多账面之外的数字,这部分利润将不低于直接的利润分成。其中一个关键业务是来自关键零部件的采购。 新蓝图可期 10月31日,德国总理默克尔在每周网络广播的讲话中敦促大众直面问题,“大众汽车可以让过去的就让它过去,只要公司充分披露已经发生的状况,在某种意义上改变公司结构,并确保此类事情不再发生。”但大众汽车“如何处理这类事件非常重要”。 有专家认为,根据大众汽车的官方回应,“V6发动机造假的可能性不大”,因为“这已经成为过去,其CEO文德恩也因此辞职”。 同样,在三季度财报之后,大众新一任CEO穆勒发布的未来发展五项计划也将“持续认识‘柴油造假’事件,正确应对其带来的后果”、“重新赢回客户的支持”,作为下一步工作重点。穆勒指出,公司已经委托德勤咨询为其提供支持,来避免此类事件的发生。 “我们需要一个开发和合作的文化。”穆勒指出,大众需要改变和处理错误的方式。大众汽车必须要有更多的创造力和用于承担社会责任的能力、创业精神及保持不断完善驱动前进的企业文化。 在给予各子品牌、地区市场足够的话语权的同时,穆勒还将制定大众的2025战略,穆勒指出,大众汽车此前提出的“更高更快的2018年战略存在一定的偏差”,大众汽车的终极目标不是“靠比竞争对手多生产10万辆车来获得更高的利润”。根据公告,大众汽车将在明年年会上宣布新的“2025战略”。 (此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。) |