|
２００９年第５期 科技管理研究 Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ２０（）９ Ｎｏ．５ 文章编号：１０００—７６９５（２００９）０５—０１５０－０４ 论新军事安全如何影响技术的社会形成 石国进，龚 耘（海军工程大学人文社会科学系，湖北武汉４３００３３） 摘要：相对于传统军事安全，新安全观视野下的军事安全被赋予新的内涵，既包括应对军事冲突以解决人与人 之间矛盾的备战与应战能力和状况。又包括应对自然灾害以处理人与自然之间矛盾的应急能力和状况。技术是 新军事安全的重要因素，反过来，新军事安全又是推动技术的社会形成的重要因素。通过本体论、认识论、价 值论等不同视域分析新军事安全对技术的本质、属性、价值、发展等诸多方面的社会形成的作用，是正确理解 其对技术的社会形成的影响的合理径路。 关键词：新安全观；新军事安全；技术的社会形成；影响 中图分类号：Ｅ０５４ “技术发展在很大程度上是可以计划的”…。对此，美 国科学、工程学和公共政策委员会向政府提供咨询时认为： “发展哪种科学技术产品是由社会需求决定的。”“四个领 域——产业绩效、卫生保健、国家安全和环境保护，就是通过不 同的方法来使用产品。”雎１通过对技术的选择与消费，国家安 全是影响社会“型塑”技术的重要因素，而新军事安全通过 规划和引导技术发展，成为影响技术的社会形成的重要因素。 ｌ新军事安全：影响技术的社会形成的重要因素 “传统的国家安全观把军事安全作为国家安全的基石和 主要内容，认为能否实现安全，或者说能否消除别国的存在 所带来的威胁，最终取决于国家相对其他国家而言的权力或 能力，而这种权力或能力的最重要体现就是国家的军事力 量”口ｊ。因此，可以说传统国家安全观实质上就是一种狭隘 的安全观，全指军事安全；这里的军事安全就是指依赖军事 力量保障国家不受外来战争威胁和军事入侵的能力和状况。 在非传统国家安全观即新安全观逐渐取代传统国家安全观的 今天，军事安全具有了新的内涵，新军事安全的出现顺应了 时代的需要。然而，新军事安全并不排斥传统军事安全，它 既包括了应对国家或地区之间军事冲突的备战与应战的能力 和状况，同时也包括应对自然灾害以处理人与自然之问矛盾 的应急能力和状况。 新军事安全之所以“新”，主要表现在以下几个方面： 一是军事安全不再完全掩盖甚至超越国家安全的其它方面， 从衡量国家安全的单一维度即军事利益转变为多个维度，即 是经济利益、政治利益、社会利益、生态利益等多重利益的 整合。二是维护军事安全的观念前提与行动方式发生了变化。 传统军事安全有一个潜在的观念，就是通过单一军事力量的 较量达到你死我活或同归于尽的状态，这种观念指导下的战 争行为就是一种零和结果的对抗；但新军事安全比如地区冲 突、反恐、维和、军备，等等，其先行观念是透明、协调、 合作、容忍以致共赢，如上海合作组织就明确以“互信、互 利、平等、协作，尊重多样性，谋求共同发展”为宗旨。有 了这样的观念，维护新军事安全的行为方式也相应发生改变， 如以军事威慑取代正面对抗，以政治外交与经济合作取代单 一军事较量来缓解或解决军事冲突，军备走向军民共建。三 是在“国家安全的最终日的就是人的安全（ｈｕｍａｎ ｓｅｃｕｒｉｔｙ）” 收稿日期：２００８一１１一１８。修回日期：２００９—０２—２３ 文献标识码：Ａ 的语境里，我们今天更偏向于利用非战争的手段来协调国与 国、国与地区或地区与地区之问的军事冲突，以处理新军事 安全问题。从形而上的角度讲，这实际上就是通过和平的方 式来解决人与人之问的矛盾，以发展“人的安全”；同时， “人的安全”还取决于我们如何更好地利用非战争的手段来 处理人与自然之问的矛盾，这是新军事安伞的应有之义。 发展和维护新军事安全离不开诸多要素，但突飞猛进的 技术无疑是关键要素之一。历史与现实的事实证明：谁占领 了高技术的阵地，谁就会在政治、经济、军事领域获得威慑 优势。对此，恩格斯早就说过：“一旦技术上的进步可以用 于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地， 并且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变甚至变 革。”一１无疑，技术尤其是高技术如信息技术、核技术和空间 技术是新军事安全的核心要素。 承认技术对新军事安全的重要意义，并不等于我们就持 有社会的技术决定论观点。技术的形成与发展并不是完全自 主的，它必然要受到多种社会因素的影响而被社会建构，但 我们也反对技术的社会决定论观点。技术在高度影响新军事 安全的同时，新军事安全也在造就、规定、制约、影响技术， 这才是对技术与新军事安全互动的比较合理的理解。所以， 有学者通过研究认为，“历史上的科技革命对国际安全的影 响具有两大特点，一是科技进步与军事变革几乎同步进行， 有时是科技带动军事，有时则是战争需要导致科技进步并呈 现军事技术领先于民用技术的态势”ｐ１。显然，新军事安全 与技术总是交织在一起，虽然无所谓谁最终决定谁，但相互 作用、相互影响是客观存在的。 军事安全为高科技领域
的发展和竞争提供了强有力的动 力，这一点是当今人们的共识。新军事安全对技术的社会形 成与发展的动力作用体现得更加显著，新军事安全远比传统 军事安全复杂，因为在本着实现“人的安全”这一目标前提 下，我们不可能以“快刀斩乱麻”的方式通过正面对抗而达 到零和的结局，“社会需要确实导致了有方向性的研究或指 定投入的技术发展”１６Ｊ。因此．我们可以说，复杂的新军事 安全的需要注定＿『我们一方面要通过技术（包括工具形态和 知识形态两个层面）进行协作，一方面还要对技术进行有效 的规范与控制，比如在依赖发展核技术以达到军事威慑作用 的同时，我们还要制止核扩散。所以，在新军事安全的影响
万方数据
下一页
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
|
