美军P8A侦察机南海“玩火” 外媒称中美或直接冲突

美军P8A侦察机南海“玩火” 外媒称中美或直接冲突

| 大 打印

导读: 美国有线电视新闻网(CNN)昨天公开美国军方间谍飞机侦察南海的行动和机密视频，报道称其间遭到中方8次警告。这是五角大楼第一次让媒体记者随行侦察，也是“第一次公布中国南海填海视频和中国挑战美机音频”，宣传、抹黑中国的意图昭然若揭。中国外交部发言人21日强调，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中方有权对有关海空情况进行监控。几乎所有国际媒体都认为侦察事件表明南海紧张局势升级，上周美国最先进的“沃斯堡”号濒海战斗舰据称在南海完成“自由航行”巡逻，此前美国防长被爆在考虑派舰机进入中国南海岛礁12海里“

美国有线电视新闻网(CNN)昨天公开美国军方间谍飞机侦察南海的行动和机密视频，报道称其间遭到中方8次警告。这是五角大楼第一次让媒体记者随行侦察，也是“第一次公布中国南海填海视频和中国挑战美机音频”，宣传、抹黑中国的意图昭然若揭。中国外交部发言人21日强调，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中方有权对有关海空情况进行监控。几乎所有国际媒体都认为侦察事件表明南海紧张局势升级，上周美国最先进的“沃斯堡”号濒海战斗舰据称在南海完成“自由航行”巡逻，此前美国防长被爆在考虑派舰机进入中国南海岛礁12海里“巡逻”。俄罗斯卫星新闻网抨击美国“在南海玩火”。如果发生军事冲突，整个亚洲都将是受害者。美国介入南海，美军及媒体自诩是为了“航行自由”“地区和平稳定”，路透社认为这些说辞都不能服人，伊朗媒体的一句话更为直接：美国的南海军事存在跨过了半个世界。

抵近侦察，五角大楼制造南海紧张

“立即离开。”21日，CNN在网站最醒目的位置，渲染“中国警告美国侦察机”。报道称，他们的一个采访团队20日跟随最先进的“海神”反潜侦察机出航，任务的主要目的就是“侦察永暑礁等三个岛礁的活动情况”。飞机在4500米左右高度飞行，这已经是最低点，但美国现在考虑飞得更低，还在考虑派军舰抵近岛屿数英里之内侦察。飞行中，飞机的无线电设备传出来自中国海军的英语无线电警告：“外国军机，这里是中国海军。你正靠近我们的军事警报区域，马上离开。”无线电中不久又传来喊声：“你走！”在另一次呼叫中，中方人员说：“这里是中国海军……这里是中国海军……请离开……避免误会。”报道说，中方在美方侦察机的这次航程中一共发出8次警告，这是军队对军队空中的对峙。

CNN强调这是五角大楼首度允许记者加入南海侦察飞行，目的是“提高外界对岛屿所构成的挑战及美国日益升级的反应的认识”。它用报道回报了五角大楼。在报道中，CNN声称中国南海填海“令人担忧”，不惜抬高到“中国要挑战美国在地区的主导地位”的程度，甚至莫名其妙地扯到“北京首艘航母航行、装备多弹头核导弹、发展可摧毁我们军舰的导弹”。

菲律宾方面迅速献媚，该国国防部发言人加尔维斯21日称，中国警告飞越南海的美国侦察机，“事件表明，中国是何等无视国际法以及航行与飞行自由”，报道援引消息人士的话说，中方警告表明，“他们或许在释放一个信号，他们不害怕美国”。

21日，中国外交部发言人洪磊表示，并不掌握中国海军向飞越中国南海岛礁的美军巡逻机发出警告，他重申，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方有权对有关海空情况进行监控，防止出现危害中国国家安全的情况和海空意外事件。

英国《每日电讯报》评论称，军机事件表明南海紧张再度升级，这是美国试图给中国增加压力的最新表现。《日本经济新闻》称，美国国务卿克里刚访问北京，并传达了要求中国停止在南海建设的要求，之后就发生中方8次警告美军飞机的事件，这表明会谈没有反映到缓和南海紧张问题中。德国《焦点》周刊担忧“南海局势越来越棘手”。报道称，这不是美军第一次挑衅中国。早在2001年，美中之间在南海爆发危机。美国侦察机在该地区侦察，中国战机出动，两机相撞，中国战机坠毁。如今，双方矛盾面临转折点，如不能对话解决问题，未来面临爆发直接冲突的可能。

中国海军军事学术研究所研究员张军社21日对《环球时报》说，美国方面出动P-8A侦察机，直接冲击南海地区的和平稳定，如果发生海空安全事故，美国应负完全责任。

“美国用强并不一定能奏效。”路透社21日分析说，在该区域内美国并没有足够的军事资源，邻近区域唯一在巡逻范围之内的军舰是“沃斯堡”号濒海战斗舰，另外，最近的资源就是驻扎在日本的第七舰队，但抵达这里就要经过中国反介入区域封锁能力覆盖的领域，再远的舰船就更不方便了，一场军事对抗胜算不大。此外美国要想介入，必须有理由说服别人相信这些岛屿正威胁美国至关重要的利益，所谓美国的自由航行受到影响难以服人，中国迄今没做任何阻断航运的事情。美国的第二个介入理由是保卫地区和平与稳定，但迄今在南海主权五个声索方之间没有出现重大军事对抗。

原标题：美军P8A侦察机南海“玩火” 外媒称中美或直接冲突

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)