|
一个国家政府更迭，总统或总理换人是再正常不过的事情了。然而，近几年部分国家的首脑换人却牵动着中国的神经。以澳大利亚为例。该国政坛连年震荡，五年之内换了五届总理。而这次澳大利亚政府更迭，是在继陆克文之后，又迎来了一位“知华”“亲华”的总理——特恩布尔。 当然，我们不是说特恩布尔的前任阿博特不“知华”。虽然一些人认为阿博特经常做事说话很扯，但在对华关系上并没跑偏，甚至比前面两任(陆克文和朱莉娅·吉拉德)要好得多。因此，中澳关系总体会维持平稳发展趋势，这个总理不管是谁当，按现在形势及澳大利亚政坛的情况看，结果都不会差。  阿博特和特恩布尔在议会中 如果新总理特恩布尔想在政治和经济上取得更大的成绩，那么，不排除其大胆和中国深化关系的可能。也许，正是阿博特面对经济上的颓势拿不出任何新的办法，才被迫下台。至于特恩布尔，不管能力如何，新官上任三把火，总是得烧一烧。烧，就一定会找上中国，到底如何得看其找的方式方法以及其想法的可行性。 这样的预言真的得到了应验。的确，特恩布尔上任的第一把火烧到了中国身上。9月22日，特恩布尔在接受采访时称，中国在处理南海问题时正在“挑战极限”。他说中国不应该破坏地区和谐，不应再推进南海岛礁建设。  特恩布尔批评中国南海政策 没想到，特恩布尔会将中国列为南海局势动荡的被告，丝毫不顾南海原来一直是平稳、和平、航行一直是自由的事实，将美国人蓄意搞乱南海、亚洲的罪名，硬生生的安在中国的身上。 特恩布尔不是指责中国的经济政策，而是把矛头指向了与中国息息相关的——南海问题上。正所谓，知华≠亲华。他“逼宫”成功，将阿博特的总理宝座拿下后，国内舆论场一片欢呼声——由于过去经商经常与中国打交道，而且儿媳又是中国人，澳大利亚又迎来一位“亲华”总理。可好景不长，才上任一周的特恩布尔，就开始冒犯中国了。
确切地说，像特恩布尔这样的政治人物翻手为云，覆手为雨是他们的惯用伎俩。当然，导致他们这种两面性的原因十分复杂，但澳大利亚对中国等新兴国家“利用+防阻”的投机心理是导致这一政策模式的主因。 一方面，考虑到澳大利亚与中国实力和影响力，澳方迫切需要中国购买铁矿石、液化天然气以及粮食等大宗商品。另一方面，中国自身的规模和重要地位也给澳大利亚带来了竞争与对抗的风险，结果又可能阻挠相互合作。  中国进口澳大利亚的铁矿石 出现这种情况并不奇怪。陆克文刚上台时，很多人都认为他是“亲华派”，因为他是澳大利亚历届总理中唯一一位能说流利普通话的政客。其上任后首次出访便包括中国，欢迎中资投资澳大利亚。陆克文还不遗余力地呼吁增加中国在国际金融中的发言权，他曾向美国总统奥巴马建言，全球经济中心正向亚太地区转移，中国的影响力不容忽视。然而，澳大利亚政治人物的变脸术实在令人叹为观止，正是这位曾被外界视为澳有史以来最亲华的陆克文，原来骨子里对华最强硬。他曾当面向美国前国务卿希拉里·克林顿表示，美国要做好对中国动武的准备。实际上，陆克文和希拉里这个两面派人物说出这种话是贻人口实，把澳大利亚推进美国的陷阱中。  抱着考拉的奥巴马 综上所述，澳大利亚政治人物的这种矛盾心理几乎贯穿于他们对华政策的各个主要领域。由于他们实行“两面下注”的对华政策，其直接后果就是双方无法深入合作，“稳定——震荡——稳定”的周期性规律性问题长期存在，某些局部性的“硬冲撞”也无法排除发生的可能。 澳大利亚在经济上加强与中国的合作，而在政治和军事上加强与美国的关系，并愿意在“围堵中国”上却扮演着排头兵的角色。这也是陆克文、阿博特以及新总理特恩布尔对华心态的真实表述。像特恩布尔这样的政治人物，再怎么“亲华”，都不会与美国翻脸，何况他这种亲华姿态往往是装出来的。
【相关阅读】 澳新总理对华态度生变：对南海造岛强硬发难 澳大利亚新总理特恩布尔21日在接受澳广播公司采访时说，中国不应再推进南海岛礁建设。这番话出自此前被媒体打上“亲华”标签的特恩布尔，引发外界猜测。 英国媒体报道称，特恩布尔说，中国正“扩展在南海的势力范围”，并称“这种做法与中国期望达到的效果恰恰相反”。据澳大利亚媒体22日报道，澳新任国防部长玛丽斯·佩恩对上述说法表示支持，称“这是经过特恩布尔深思熟虑的”。  澳大利亚新任总理特恩布尔 澳智库洛伊国际政策研究所执行理事迈克尔·富利拉夫22日对澳大利亚媒体说，特恩布尔对中国的实力上升非常警惕。他的首要职责很可能是保护澳大利亚广义上的安全，因此他对中国的态度是否有变，我们需拭目以待。  澳大利亚新总理的中国儿媳 中国外交学院教授苏浩22日对记者说，澳前总理阿博特政治立场较为保守，执政期间对华态度较强硬。相比前任，特恩布尔更具自由主义色彩，过去也没有公开发表过对华强硬言论，儿媳还是华裔。 但单凭其个人背景就判断他“亲华”未免过于简单化。中国国际问题研究院研究员苏世顺说，澳大利亚作为美国在亚太地区的重要盟国，在对华问题上不可能与美日等盟国“唱反调”。 此外，针对外媒热炒的“亲华”猜测，特恩布尔也可能有意在公开场合发表对华强硬言论，以澄清舆论误解，争取民意。
法新社称，特恩布尔在采访中也特意强调澳中存在“非常好的关系”。有澳媒报道称，澳中自贸协定谈判的主要参与者简·亚当斯可能成为新驻华大使。 苏世顺对记者说，中国在推动世界经济增长上的巨大作用是澳无法忽视的，今后澳一定会更广泛地与中国开展合作。特恩布尔会在维护美澳同盟与发展澳中经济关系之间寻求平衡。苏浩说，纵观澳近几届政府，对中国的外交政策总体上变化不大，其本质都是最大程度上维护澳大利亚的国家利益。  特恩布尔(左)和阿博特(右) 澳新总理称中国在南海问题上“挑战极限” 遭外交部驳斥 9月22日特恩布尔在接受节目采访时称，中国在处理南海问题时正在“挑战极限”。他说中国不应该破坏地区和谐，不应再推进南海岛礁建设。“我认为哪怕是从中国的利益角度考虑，在处理南海问题上也应该更加冷静和克制。” 对此，外交部发言人洪磊今日回应称，希望澳方恪守在有关主权争议问题上不持立场的承诺，尊重中国与东盟国家的努力，以实际行动维护地区的和平稳定。
解放军演习 记者问：澳大利亚总理特恩布尔说中国不应再推进南海岛礁建设。中方对此有何评论? 外交部答：当前，南海形势总体稳定，中方正与直接当事国通过双边谈判解决有关争议，与东盟国家共同维护南海和平稳定。我们希望澳方恪守在有关主权争议问题上不持立场的承诺，尊重中国与东盟国家的努力，以实际行动维护地区的和平稳定。
澳洲总理阿博特为何被赶下台：和中国有关！ 马尔科姆·特恩布尔14日晚赢得自由党党首投票，将取代阿博特担任澳大利亚总理。 当地时间2013年9月7日发布的统计结果显示，反对党自由党-国家党联盟在当天联邦议会众议院选举中大获全胜，自由党领袖托尼·阿博特成为澳大利亚第28位总理。 阿博特担任总理刚两年又被赶下台。托尼·阿博特1957年在英国出生，父母都是澳大利亚人。 他分别拥有悉尼大学和牛津大学的学位。阿博特曾进修成为天主教神父，之后他离开神学院，到《澳大利亚人报》当记者。2009年，他以微弱优势当选自由党领袖。
澳大利亚总理阿博特为何被赶下台 澳大利亚执政党人民党今晚举行信任投票，现任党魁阿博特总理以44票对54票输掉了选举，他将辞去总理职位。原通信部长马尔科姆-特恩布尔成为新党魁，并将就任新总理。 阿博特于2013年在大选中击败工党，组成联合政府。 在不到两年任期里，因其独特性格、口无遮拦，屡遭非议，最近民调显示其支持率一直落后于工党党魁肖顿，这是他下台的重要原因。新党魁将在议会向总督宣誓后即可上任。预计澳政府内阁也将于近期改组。以保2016年大选别输给工党。
阿博特素以“政治粗汉”形象示人，数次因失言招致非议，他的“政治导师”、前总理约翰·霍华德曾说他“不可能选得上”。一些媒体批评他公开发言用语粗俗，不少民众觉得他“不是总理那块料”。 阿博特的一系列言行对于内政外交都起到了负面影响。 澳大利亚媒体称，澳大利亚总理托尼·阿博特是第一位在日本国家安全保障会议上发表讲话的外国领导人。有专家警告说，阿博特这个象征性姿态可能激怒北京。 阿博特政府曾与中国发生冲突，报道说，澳大利亚外长朱莉·毕晓普因批评中国在偏远岛屿上空划设防空识别区而受到公开指责。 澳大利亚《时代报》2014年7月8日文章称:我们应成为日本的反华同盟吗?安倍想拉澳大利亚与日本发展更紧密的防务战略伙伴关系。 对澳来说，一个大问题是我们是否应赞同。阿博特似乎认为我们应该，但他很可能错了。 如今安倍正寻找可与日并肩作战的盟友。他已找到了共同的敌人--对集体自卫权采取极具争议的举动，并非是为促进维和或救灾，而是为应对中国崛起。中国国力上升，对日本变得越来越具威胁，而美国似乎不太愿意为日本而对抗中国。
岛屿危机就清楚表明了这点。于是，安倍想争取新伙伴协助。显而易见，在外交辞令背后，其本周之行的意图就是要澳成为日本的反华同盟。 阿博特热情支持安倍，表明他想要的是一样的。对于他的言行，北京、东京和华盛顿肯定会这样解读。阿博特说，战争已过去70年，没理由害怕日本军国主义复活，尽管安倍想掩饰过去的恶行。但其中存在两大问题。
一、日本通过构筑地区反华同盟寻求安全的做法是否明智?可能并不明智：将亚洲分化为互相对立的武装集团，很难看出对日本来说这是建立稳定未来的最佳方式。 二、即便这对日有利，安倍为澳大利亚考虑过吗?一个明显问题是，它将损害我们与中国的关系，不是可轻率为之的。 阿博特支持日本解禁集体自卫权也会受到了中国、韩国、俄罗斯的反对，而会影响到澳大利亚与这些国家的关系。 不过，担心惹恼北京并非我们应谨慎的唯一原因。还有必要问问：若在战略上与日本更亲密，日中关系恶化，澳大利亚会更安全吗?我们如何肯定今后几十年与日本的利益总是一致--特别是若日美同盟关系越来越弱? 目前并无迹象表明，阿博特考虑过这些问题。一个原因可能是，他根本不理解当前亚洲发生了什么，所以并不真正理解安倍想要什么。 另一个可能是，他只是假装不懂。他明白亚洲当前的事态，但他决定，随着地区战略对抗升级，澳最佳之举是加以刺激--不仅通过加强对美同盟，还要通过成为日本的反华盟国。 这不禁让人质疑，他是否真想过这在现实中意味着什么。
万一中日发生冲突，澳将作何反应?连最冷静的分析家都认为冲突随时可能爆发，美国将马上被拖进去，而澳会很快收到华盛顿和东京的求援。 安倍当然希望澳大利亚说是。但阿博特就为保护日本对那些岩礁的要求而愿意把澳大利亚拖入对华战争吗?若他并不愿意，而言行给人的印象是愿意，这明智吗? 由此可见，阿博特与日本的关系处理不当，将影响与中国的关系，这不符合澳大利亚的国家利益，而受到了澳大利亚舆论的质疑和尖锐批评。
现在，阿博特被自由党赶下台其目的，也是为了2016年的大选不要输给工党而做出的断然措施。 现在，加强与中国的关系，成了一些国家非常重要的一种政策，因为作为世界上第二的经济实体，巨大的市场，以及一带一路、以中国为主导的亚投行的影响力，对很多国家来说是不可抗拒的吸引力，与中国的交好对他们国家是有利的。 因此，当一个国家的领导人与此背道而驰，对他们国家的经济和安全都带来了不利影响，而且，对他们这个执政党的地位将形成威胁的时候，他被赶下台是很容易被理解的。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
