|
“9·3”阅兵最大的意义不是肌肉的展示，而是和平的宣示。阅的是兵，展现的是魂。 70年前中国人民驱散了异族侵略的阴霾，民族解放的阳光普照大地。9月3日，在天安门广场，我们盛邀世界一起共同感受和平。 习近平主席代表中国政府郑重宣布，中国裁军30万。这是一次主动的和平承诺，并无外界压力;这是一次单方面的裁军行动，并无攀比和要价。这说明中国既有捍卫和平的实力，更有维护和平的诚意。 中国需要强国，但绝不称霸;中国需要强军，但绝不黩武。中国军队当之无愧是一支和平之师、正义之师、威武之师，因此也必将是一支胜利之师。  国家主席习近平代表中国政府郑重宣布，中国裁军30万 裁军是时代的呼唤。当今时代的主题是“和平与发展”，中国因势而上、与时俱进，根据国际格局和战略形势变化适时调整自己军队规模，走精兵之路，在有效维护国家主权和领土完整的前提下适当裁减部分员额。 这是对人类文明和世界和平的重大贡献，是对“中国军事威胁论”的有力回击。 裁军是战争形态变化的需要。现代战争主要是打“信息化条件下的局部战争”，这里有两大要素：信息化和局部战争。前者需要技术高度密集，而不是兵员高度密集;后者需要在有限的时间内向有限的空间集中有限的兵力、兵器，臃赘的兵力只能造成无效的内耗和战机的丧失。 现代战争比拼的是肌肉，而不是肥肉，是力量的较量，而不是重量的较量。纯粹比拳头，已经是过去时。既比拳头，更比大脑，才是现代时和未来时。  建国以来我军几次重要裁军情况 裁军是我国国防建设的需要。 在这次大阅兵中，我们展示出许多先进的武器装备，表明我军的战略预警能力、侦察能力、控制能力和投送能力都已有了大幅度跃升，这就为我们裁军提供了物质基础。 我们不必再分兵把口，十指摊开，而可以握紧拳头，随时向必要的方向打出致命的一拳。
我军建设的模式已经从人力密集型向科技密集型转化;由数量规模型向质量效能型转化。 部队结构将改变“头重脚轻尾巴长”的痼疾，向小型化、模块化、智能化、联合化、信息化方向发展。要做到这一切，按小平同志总结的经验，“首先的一点，是把人减下来。” 但是我们减人不能减战斗力。减员的目的是为提升战斗力，而不是削弱战斗力。  裁军不是削弱战斗力，可以促进武器装备的更新换代。图为阅兵上首次亮相的东风26导弹 裁员省下来的钱，可以更多地用在刀刃上;裁员空出来的编制可以向战斗部队倾斜;通过裁员可以促进武器装备的更新换代，推动军队编制体制的优化组合，产生1+1>2或者1-1>0的效果。 现在，有些人听到军队要裁员的消息后又开始打“军队国家化”“军队非党化”“军队非政治化”“军队非战化”的主意。 我们可以明白无误地告诉他们，这是白日做梦。再怎么裁军，党指挥枪的原则不会变，政治工作是军队工作生命线的原则不会变，军队要能打仗、打胜仗的根本职能和根本指向不会变。  中国人民解放军的军魂永远不会变 一句话，我们的军魂不会变。 裁军并不等于刀枪入库，马放南山。天下并不太平，战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上。任何和平麻痹思想都是对和平的失职，都是对战争的放纵。回顾二战历史，尸骨累累，刻骨铭心。 胜利大阅兵已经结束，但和平的钟声仍然在中国的大地上回荡。 我们纪念胜利，不是为了传承仇恨，而是为了铭记世界正义力量那段血染的风采，牢记中华民族那段苦难的辉煌。我们纪念胜利是为了昭示和平，争取更大的胜利和光荣。
中国2015抗战阅兵和裁军30万 西方不淡定了 9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵在北京天安门广场举行：约1.2万名受阅官兵出场;40多种型号、500余台国产现役主战装备接受检阅，其中84%是首次公开亮相;31位外国领导人、20位政府高级代表和10位国际和地区组织负责人出席……此次大阅兵看点多多，尤其是习近平宣布中国将裁减军队员额30万，这一消息引起国外媒体的高度关注和热烈讨论。许多外媒评论称，如此盛大的阅兵式体现了中国综合国力的提升，展现了中国的国际影响力。中国早已不是百年前任人欺辱、四分五裂的清王朝或旧中国，而是一个独立自强、跻身世界强国之列的新中国。 9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会在北京天安门广场隆重举行。这是中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平等在天安门城楼上。  习近平主席宣布裁军30万 英国媒体在早晨9点左右就已将阅兵新闻放在头条，配发的新闻中，采访了多位日本投降的见证者，解读阅兵成为中国展示建设成就的机会。 美国媒体的直播页面的最显着位置列出了大阅兵的要点：1.习近平主席在讲话中宣布，中国将裁军30万;2. 1.2万人在天安门广场接受检阅;3. 阅兵仪式上展示了超过500件武器装备，以及约200架飞机。报道中特别指出，习近平主席宣布将裁军30万，在庆祝抗战胜利70周年之际，以此来表达解放军对和平和地区稳定性的追求。 俄罗斯媒体8月31日采访了美国前驻华大使傅立民(Chas W. Freeman)，后者曾于1972年陪同美国前总统尼克松访华，目前担任美中政策研究基金会(The US-China Policy Foundation)的联席主席，对中国问题有长期的研究。傅立民表示，中国此次举办的阅兵式向国际社会展示了其强大的军事实力，这是近2个世纪以来从没出现过的事情。  英国媒体评论解放军阅兵 “许多武器装备都是全新的，并且都将列装部队。中国的军事现代化进程已经确保它再也不会像过去一样任外国势力欺辱。自1840年鸦片战争以来，无数的中国百姓因外国入侵而生灵涂炭。仅日本的侵略战争就造成了2000万民众的死亡。这使得中国已经形成一种民意上的共识，那就是一定要确保国家的强大统一。”傅立民说。 但同时傅立民表示，这次阅兵“并不是针对邻国或地区的威胁”，并不意味着中国正在采取一种更具进攻性的对外战略。
西班牙媒体报道称，9月3日的阅兵是中国重申其“大国地位的一刻”。中国将甩掉“历史屈辱带来的受害者心态”，强化国家自尊意识，向世界展示中国的自信。阅兵式将成为展示中国军队进步的一道窗口。 伊朗媒体9月1日发表评论文章指出，中国通过此次阅兵活动向国民及下一代传达一个信念：苦难被侵略的日子已经成为过去，中国已经焕然一新，不会再受欺凌。 日本媒体以《中国将在阅兵式上展示高科技武器》为题发表文章，称中国在阅兵式上展示大量高新武器装备体现了中国对于军事力量日益增强的信心。文章称，中国近年来不断加大对于国产武器研发的投资。此次阅兵式上将展示的弹道导弹、常规导弹、核导弹、新式坦克、导弹发射器、歼-15战机等全部都是中国自行设计制造的。 美国媒体网站报道称，包括俄罗斯总统普京在内的数十位外国元首将会在现场观看上万名中国士兵在坦克、导弹及空中战机的陪衬下，以整齐划一的正步走过天安门广场。 美国媒体称此次有来自俄罗斯、埃及、古巴等17个国家近1000名外国士兵参加阅兵式，另有30位外国元首出席仪式。文章表示，从中国公布的阅兵式嘉宾名单中，可以看出中国在全球范围内日益上升的影响力。 西班牙媒体刊文指出，这是中国首次为纪念抗战胜利而举行的大阅兵活动，它吸引了全世界的眼球。此次阅兵不仅展示了中国先进的现代化国防武器装备，也向世界宣扬了中国人民在世界反法西斯战争中发挥的关键作用，体现了中国人民对于这场伟大胜利的民族自豪感。 智利媒体报道称，这次阅兵正式受阅人数约1.2万人，共动用40多种型号装备500多件、20多种型号飞机近200架，充分展示出了中国的大国实力，中国正在世界外交舞台上扮演更加重要的角色。 委内瑞拉媒体评论称，中国通过此次阅兵加强了抗战历史宣传，并向世界发出其希望和平崛起，与各国合作共赢的声音。 9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会在北京天安门广场隆重举行。这是中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平乘检阅车经过金水桥。 “中国阅兵，一切为了和平” 9月3日，新加坡媒体刊发评论文章，从历史、现实以及理论和文化三个角度解读中国大阅兵的目的所在。文章经过系统性论证，得出结论称：“与战争、武力、仇恨、霸权等论调相反，中国阅兵，一切是为了和平。今天的中国军队是这个国家稳定和发展的维护者，是和平的守护者，而此次阅兵正是对中国军队维护和平能力的检阅，绝不是耀武扬威。”《联合早报》的文章认为，在世界反法西斯战争胜利70周年的背景下，中国举办大阅兵展示了扞卫世界和平的决心。  外国媒体报道9.3阅兵 英国媒体的文章称，中国这次阅兵首次邀请外国军队参加，充分体现了纪念世界反法西斯战争胜利的国际性，体现与世界各国人民一道维护世界和平的坚定立场。同时，中国也借阅兵展示在地区事务中更自信的立场。9月3日的阅兵式已经成为中国社交媒体的热门话题。许多网友都表示，自己身为中国人，能够在祖国看到盛大的阅兵式感到十分自豪。 意大利媒体分析，重要国家领导人是否出席中国大阅兵，显示中国的这次阅兵仪式将世界划分为两大阵营，一方以中国与俄罗斯为首，一方是亲华盛顿的美欧、日本、加拿大和澳大利亚。最具争议的是联合国秘书长潘基文决定出席中国大阅兵，日本表示强烈遗憾，美国则提醒他至少不要对中国军队挥手。 此外，习近平也在重塑抗日的史观。报道说，北京向世界传递的讯息很清晰，在长达30年的经济繁荣和庞大军事支出的表面下，中国的武力也在急速壮大。报道指，习近平借着阅兵展示“祖国从战争的废墟中站起来”，也试图掌握对过去历史的诠释权。  外闺评论员发表评论 德国之声也称西方国家与中国阅兵保持距离。报道说，参加此次阅兵的，除了中国的党政军领导，还包括了联合国秘书长潘基文以及俄罗斯总统普京、韩国总统朴瑾慧等约30名外国政要。 此前，许多西方国家领导人纷纷谢绝了参加中国阅兵观礼的邀请，在中国广受批评的日本首相安倍晋三也回拒了中国方面的邀请。唯一接受邀请的欧盟国家首脑是捷克总统泽曼。德国、美国等国家则派遣了驻华大使出席。 报道说，由于中国和邻国在东海以及南海都存有领土争议，此次阅兵也被外界认为是炫耀军力的行为。 CNN的头条也是中国阅兵式，不过焦点大图的位置给了美国观众更熟悉、更抢镜的大选候选人特朗普。美国媒体电视直播了习近平讲话、阅兵等重要环节。 英国卫报开启了实时滚动报道，将报道加红放在网站头条位置，通过现场记者和社交网络的报道全景展现阅兵式。 美国媒体还提及，中国政府此前早已公开讨论改造军事力量以及指挥体系，以便不断适应保护中国不断增加的海外利益的使命。 美国媒体认为，习近平主席宣布中国将裁军30万同时承诺中国将始终走“和平发展道路”，这充分展现出中国和平发展的理念，中国将在这条道路上坚定不移地走下去。 此前，中国军队已经经历了建国后10次较大规模的裁军，全军员额从抗美援朝时的627万人减为230万人。习近平主席此番宣布裁军，全军员额将降至200万人。
彭博社说，习近平宣布的裁军决定，是自1997年以来解放军最大规模的裁军。该媒体援引分析人士的话称，这似乎也预示着解放军几十年来正在经历全方位的转型，正向类似美军一样的联合指挥体系靠拢。 “宣布裁军是与军事展示互相补充的，可以缓和外界对军事展示带来的冲击。”该媒体援引中国香港岭南大学亚太研究中心主任张伯汇的话称，“裁军不会减弱解放军的作战能力。这只是解放军在向具有更大作战效率方向进行全方位改革的一部分”。 美国媒体表示，习近平长期以来都在强调解放军的现代化，希望将预算更多投入到更加先进的空海部队，而非传统地面部队，而前者只需要更少量但更具有素质的人员。 这篇报道提到，在与中国有主权争端的邻国不断加大对中国军事增长担忧的背景下，习近平的裁军决定也做出了一个“和平的姿态”。 美国媒体采访了澳大利亚国立大学国家安全学院主任罗利·麦德卡尔夫(Rory Medcalf)，后者将这一决定称为“令人愉快的惊讶”，麦德卡尔夫说，“中国可能并不需要像现在这样庞大的军队。” “人员支出是防务预算中的大头，中国最近几年还大幅增加了解放军的工资，因此很容易看出中国这次裁员并不会减弱其战力。”麦德卡尔夫对说。 麻省理工大学中国军事研究助理教授傅泰林(Taylor Fravel)表示，根据观察中国的长期经验，习近平宣布这一决定很可能意味着裁军在解放军中已经展开，他猜测，这次裁军很可能主要针对陆军。 美国战略与国际研究中心(CSIS)亚太地区高级顾问葛来仪(Bonnie S. Glaser)对该报表示，裁军代表习近平一直希望将解放军打造成更加高效、专业的武装的努力。“中国的军队在最近十年来比全球任何军队进步都大，”她说，“但中国比任何人都清楚自己军队的不足”。  外媒报道我盛大阅兵 葛来仪说，虽然中国在最近10年来向世界一流军队大踏步迈进，但是其自身拥有包括升级装备、训练人员等诸多的不足。 习近平检阅部队，抗战胜利70周年阅兵总指挥、北京军区司令员宋普选上将陪同。 英国媒体用“伸出意想不到的橄榄枝”来形容习近平宣布解放军将裁军30万的决定，表示这一决定将让这只拥有230万兵力的全球最大规模军队更加走向现代化。报道提及，习近平并没有给出裁军的详细时间，但强调中国“将永远走和平发展的道路”。 玫瑰媒体则分析称，习近平宣布裁军30万是力图向世界证明中国和平崛起以及对他国并无威胁的立场。
习近平主席检阅三军 美国媒体，中国大幅裁减全军员额，并不意味着中国国防力量的减弱。解放军以其在类似朝鲜战争等冲突中以人海战术被外界熟知，现在解放军更加专注于发展高科技武器，以及执行更加专业化的任务。报道举例称，“近年来，随着人员成本的不断增加以及科研力量的不断提升，中国已经无需维持人员数额如此庞大的军队。比如经过多年努力后，中国空军已装备新型、能力更强大的H-6K轰炸机，该机型仅需要配备三人机组，是此前的一半。未来，中国军方将把更多注意力放在高科技武器的研发上。” 这篇报道随后提到，当习近平宣布这一决定后，从远处飞来直升飞机，组成了“70”两字。 英国媒体在直播中对中国裁军30万做了一个比较，称习近平这次宣布的裁军人数是英国陆军总人数的两倍。该报称，中国举行这场阅兵一方面是为了纪念在二战中战胜日本，另一方面则体现出习近平要将中国变为亚洲主导性大国的决心。 该报也提到，中国决策层近几十年以来一直都在努力实施裁军，以便让其庞大的军队更加有效率。 英国媒体表示，“裁军并不意味着中国变弱。中国正在提升海军和空军力量，所以不需要如此庞大的地面部队来向世界展示中国的力量”。文章中还援引新加坡智库组织“国际战略研究所”专家亚历山大?尼尔的话说，裁军表明“中国决心建立一支现代化的作战部队”。
【相关阅读】 中国阅兵影响全世界：各国站位透露4点玄机 纪念我国抗战胜利70周年之9·3大阅兵，是真真的让中国的老百姓激动了一把，自豪了一把。这次阅兵，不仅仅就内部提升了国家的凝聚力，而且其影响力已是世界性的。这次阅兵，不但世界瞩目，更为重要的是，这场阅兵将会对世界格局产生重大影响。 我们可从四个方面探讨其影响： 一、政治层面。
首先，就政治层面而言，从谁来谁不来，大概可看出个亲疏远近，由此也可窥探出未来的大势格局。 我们知道，由于美国的施压，以美国为首的西方大国没有一个领导人出席北京阅兵式。出席的国家当中，普京是最尊贵的客人，由此可以看出，中俄是坚定地背靠背、手拉手地站在了一起。从习总的阅兵式讲话中我们看到，中国强调反法西斯战争时，西方战场强调苏联是主战场，东方战场强调中国式主战场，根本没提西方什么事。
与此同时，美国总统奥巴马和国务卿克里9月2日(北京时间9月3日)发表书面声明，纪念第二次世界大战太平洋战争结束70周年。声明着重提及美日和解，强调“美日新关系时代开启”。声明中却没提及曾经在太平洋战争中给美国支援最大的中国。很明显，美国没有站在二战盟友中国的一边，而是站在了当时侵略者——日本一边。习总讲话和普京在访谈中都着重强调中俄在二战历史上的一致立场，而美国明显站在了这一立场的对立面，强化的是与日本的和解。美国和日本那是和解吗?那是一国占领另一国的主仆国而已。如今，美国甚至还在纵容日本新军国主义的复活，为的就是遏制二战时的盟友——中国，这岂不是倒行逆施。 中国的抗战胜利70周年纪念，美国派大使出席。中国本来也派驻美大使崔天凯出席美国的活动，但按约定，崔天凯大使与台湾代表沈吕巡的座位上以及节目单上只有中国的国旗，不能有台湾的旗帜。但中国外交官却在台湾敬献的花圈上发现有一颗“中华民国国徽”，中国使馆工作人员便与主办单位进行紧张交涉，但是无果。
已经前往活动地点途中的崔天凯得到消息，临时改变行程决定缺席，以示抗议，其他中国外交官也中途全部退场。很显然，美国是借机想再恶心中国，打台独牌，崔大使眼里向来不揉沙子，所以不出席也是给美国一个闭门羹，也是展示中国的态度，这也是对美国低规格出席中国阅兵的一次回应。 比美国更加疯狂的是日本，日本政府高官甚至多次大言不惭地指责中国阅兵，并批评联合国秘书长潘基文和韩国总统朴槿惠的出席。日本的这种焦虑，体现出来的是心虚，是心怀不轨下的惴惴不安。过去很多年，日本不断试图为二战的侵略史洗地，如今更是明目张胆，以图通过否定历史来提升扩张军力的正当性，从而为新军国主义路线张目。
这次阅兵，普京和朴槿惠是最给力的，普京的出席说明中俄全面战略协作伙伴关系不但牢固且在不断深化，朴槿惠总统的出席则表明韩国并未倾向美日，反倒向中国靠了靠，使得韩国在中美之间更加等距和平衡。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
