|
说手机的技术泛化和索尼在移动时代技术边缘化，我个人觉得有些扯，这只是一些人觉得索尼就是不行，的理由，而已
成像性能现在恰恰是手机的一个核心优势，索尼明明有优势，但是普通消费者的概念止于“像素好”，究竟怎么像素好，更多的人未必知道，小白们大头买600的苹果小白去嘲讽EXK的事情多了去了。而媒体又对索尼自己的相机系统压制已久——这就和当年M43媒体阵营瞧不起NEX是一个心理，你最开始很业余，很多指标明明你更好，但是苹果出来的效果就是你好，你有各种理由说实际上不是这样，但是消费者并没有这么深入了解你的理由，人家只要知道，“苹果比你像素好”，这就够了
其实很简单，黑科技不是不够用，甚至于说索尼的成功就不应该靠黑科技，只要把既有优势向移动设备的下放激进点儿，让你的产品看起来更有娱记价值，宣传不要脸点儿，多让娱记造新闻，你就好卖了，现在的快消领域是宗教和站队的时代，牛逼了就跟风舔菊，没落了也要跟风踩一下表达一下自我，索尼这么小清新，只有极客基佬们还在索尼大法好，有用么。
索尼的成功不应该是“索尼大法好”，而应该是“天不生索尼，万古如长夜”。做到这一点，索尼就成功了，大法并不重要，重要的是影响力，就像RX和E口一样，原来不专业代名词，现在变时髦，嫣然成了相机业界革命的标志，我就是销量好咋地，微单就是革命，不服你来打我呀，但你要说E口真有什么大法？还真没有，倒是A口刷了不少新技术应用，依然没人尿你这壶。
比起三星苹果的“我是牛逼的”的品牌形象，索尼更愿意传达“我是精致和优秀的”，但牛逼比优秀有力量得多，索尼需要牛逼起来，到时候你再去装逼，也自然有娱记像跟着苹果一样舔菊，现在你高贵冷艳只能墙倒众人推。
这也是索尼和苹果佳能三星这些以营销为核心的商人逻辑的最大区别，技术主义是良心，但唯技术主义的“业界良心”是没用的。科学家也得吃饭不是？
实际上只要索尼肯花心思玩儿娱记梗，PS4难道不是已经一大票人在舔菊了么，PS4对XB1的优势真有那么大也未见得吧？但是娱记肯捧，卖得越好又越有基层的规模优势，影响力自然就上去了
本帖最后由 梦羽灵泉 于 2014-10-19 13:16 编辑
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
|
