[摘要]蓝宝石屏幕在抗划伤性方面表现出色,相比康宁玻璃更耐划,但致命的是其抗冲击性非常差。
腾讯数码讯(Gin) 在去年iPhone 6发布前夕,蓝宝石屏幕曾被认为是其最大亮点,但随供应商GTAT申请破产、苹果iPhone 6和6 Plus采用康宁玻璃,所谓的“蓝宝石屏幕热”也告一段落。当然,这并非代表蓝宝石屏幕不再受到关注。在此一年间,我们看到了华为、Vivo等中国厂商推出采用蓝宝石屏幕的手机;备受关注的Apple Watch也采用了蓝宝石屏幕。但显然,蓝宝石屏幕并未成为主流的选择,三星S6、Note 5等高端手机,依然选择了康宁大猩猩玻璃。那么,为什么蓝宝石屏幕突然失去优势了呢?虽然耐划伤但太易碎主流科技媒体曾对康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕进行对比测试,测试项目包括抗划伤性、抗冲击性等等。事实上,腾讯数码的《搞机零距离》栏目也进行了相关测试,结果显示,蓝宝石屏幕在抗划伤性方面表现出色,相比康宁玻璃更耐划;但致命的是,其抗冲击性非常差,极易摔碎或被硬物击碎,导致屏幕破裂。而在外媒的抗压性测试中,康宁玻璃的柔韧度也是要远远好于蓝宝石屏幕的。除此之外,数码产品形态的变化也是其中一个原因。异形屏幕(2.5D或3D)、柔性屏幕设备的兴起,使得抗压性更好的康宁玻璃甚至是塑料面板成为厂商们的首选,蓝宝石屏幕在解决自身问题之前,还无法成为广泛的选择。
来源:pcmag
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。) |