|
3年两次“裸辞”，花50万、前后历时13个月自驾环游全国，“错失”涨价150万的婚房……近日，杭州一对20多岁的情侣的“冲动选择”，引发了网络热议。 网友的质疑纷至沓来，有道德层面的指责：“旅游的钱哪来的，是不是啃老？”；也有实用派：“动不动就辞职，没有责任心，应该把他列入‘求职黑名单’”。 而这些质疑，与“错失婚房、两年涨150万”这样肉眼可见的代价比，或许还算是轻的。 一、裸辞旅游，收获在未来 据报道，2016年他们第一次出发前，就曾看中一套总价250万的婚房。当时资金缺口不大，但小两口一心想出去玩，就说服父母，自驾游再回来买房。 等到今年年初回来，房子总价已经涨到400万元左右，资金缺口越来越大。 两次出游总共花了50多万元，如果其间不辞职，两人的工资收入可能有二三十万元，再加上房子涨了150万元，一进一出就是200多万元——父母掰着手指头算出来的经济账，让人对小情侣“裸辞旅游”的行为是否值得，大打问号。 面对“啃老”、“无责任心”的指责，小情侣已经给出了明确的回应——“没啃老、花的都是自己钱”、“工作业绩很出色”。 如果说，这种回应尚能抵挡网友的汹涌质疑的话，那用一句“开阔了眼界和心胸、看问题的心态也平和了很多”来对抗200多万的潜在损失，及未来横亘如大山的房价压力，说服力似乎有些欠奉。 太阳底下无新事。“当下的苟且VS诗与远方”该如何安放，其实是舆论场不时会发酵的话题。“年轻人就该为稻粱谋”与“趁着年轻就该去远方看看”，这两个选项就算让双方辩友辩上三天三夜，恐怕也难有定论。 抛开人生旅程之漫长，一定要在“首选买房”还是“看看远方”上二选一，其实有些机械、简单、粗暴。如果你非要把人生当成叠层而起的积木，为了向上，就一定要按部就班，不能有一丝差错，可能就会失去太多乐趣。 ▲情侣裸辞旅游。来源：新京报动新闻 我们不妨把人生过成一副贴纸画，要涂抹什么颜色、何种形状并不需要一定之规，只要经过深思熟虑而非任性而为，哪怕有暂时的不妥帖，经过后期的修饰，生命之旅未必不会精彩纷呈、色彩斑斓。 拿这对小情侣来说，虽然可能确实失去了200多万，但从报道来看，他们对人生其实有明晰、严格的规划，并非挥霍、贪于享乐之人，在经历了裸辞之后，经历的丰富、视野的开阔，长远来看，对其事业和能力其实不无裨益。 而当下的问题，小情侣与父母乃至网友的冲突之处就在于，裸辞旅游的那些妙处，你无法量化，无法呈现，无法和别人实现共情；而现实的失去，却是显而易见。 在高高竖起“花自己钱的FLAG”之后，我觉得，他们“旅自己的游，让别人说去吧”的生活态度，自然不该被过多指责。 二、我也不后悔异国旅行的“放肆”经历 事实上，我曾有过与他们类似的经历。 几年前，老公被公派出国访学时，我也曾裸辞陪读。与在北京朝九晚五的生活相比，那一年，我也都在“玩”。 短短一年时间里，我既有在新闻学院蹭课学习的经历，也花费了不少时间和朋友一起在异国自驾。 也是从那时候开始，我也爱上了“在路上”的感觉，虽然没有小情侣那样的打卡全中国的魄力，迄今为止也有过五六次国内外长途自驾的经历。
▲图片拍摄于美国奥兰多迪斯尼园。作者供图。 那时候，我们也只有微薄的积蓄、奖学金和每月的补助，生活上的捉襟见肘也无法阻挡我们对“出去耍”的热情。虽然没有婚房涨价150多万这样的损失，我失去的也很多，这包括一份安稳的工作，以及30岁之前事业发展的黄金期。 即便如此，时至今日，我也并不后悔当初的选择。现在平日需要面对忙得焦头烂额的工作，周末还要应对“百般纠缠”的女儿，着实心身疲惫。不过，想到自己曾肆无忌惮的开心、可以支配自己全部时间，简直是莫大的安慰。 而如果需要像这对小情侣一样“强行升华”的话，也确实是“开阔了眼界”。 近距离的接触和交往，让我感受到了异国民众的友善和幽默；从一些具体而微的生活场景里，我也意识到，哪怕是在全球化的背景下，从生活习惯到价值观念，我们都有如此多的不同；当然还有异国或壮丽雄伟或清幽雅致的美景……
▲图片拍摄于泰国曼谷湄南河畔。作者供图。 现在，就连一开始也反对我辞职的老公，也不时感叹“现在想想，在国外玩的那一年其实是最开心的”。 所以，当仔细看两人的经历时，我很有感触。媒体报道，他们严格控制日常生活预算、有兼职。在这背后，我大概还能想到，他们出发前做攻略的严谨、各种采购的兴奋，遇到困难时的摩擦，看到美景时的感动…… 我相信如他们所说，玩得起的背后，确实是他们生活得很认真。 在《凯尔特的薄暮》里，叶芝写道：奈何一个人随着年龄增长，梦想便不复轻盈；他开始用双手掂量生活，更看重果实而非花朵。因此，在能看看花朵的年纪，去看看远方，其实也挺好的。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
