|
因为“抽柱换朱”事宜，国民党今天召开的临时全代会备受瞩目。毕竟，举手表决废止“总统”参选人资格这件事儿，在国民党历史上还是头一遭。 本月14日，国民党中常会通过了废止洪秀柱参选2016“总统”提名的提案，并提交刚刚结束的临时全代会讨论。最终结果虽然已在不少人的预料之中，但洪秀柱的一句“党可以不要我，但我不会放弃党”多少还是让人有些感慨。 回顾国民党历史上的临时全代会，不难发现，临时会的召开往往有着较为特殊的时代背景，会上讨论的也的确是一些影响国民党走向的“大事”。 更换选举提名人“抽柱换朱”以挽回低迷选情 参照国民党党章有关规定，中央委员会认为必要或有直辖市及县(市)级党部半数以上请求时，得召集临时全国代表大会。全国代表大会行使的主要职权包括“通过本党提名之总统、副总统候选人”等。 那么，今天这场临时全代会是在什么样的背景下召开的呢？ 10月7日，国民党中常会无异议通过一项提案。 由28名中常委(国民党中常委共39名)联署的提案称，鉴于选情低迷、基层忧心，希望借临时全代会凝聚党代表意见；相关说明还提出，如果党代表认为有辅选困 难，为挽救选情，建议更换台湾地区领导人选举原提名人(洪秀柱)，“并请朱(立伦)主席应予勇敢承担”。2天之后，国民党宣布，该党第19次临时全代会今 天正式举行，并在会上讨论“换人”问题。
政知道(微信ID：upolitics)小编注意到，针对这次临时全代会上的“抽柱换朱”事宜，不少政界人士公开发声，认为会议不仅要彰显全党追求胜选的意志，而且在程序细节方面要给予洪秀柱及其支持者充分的说明、尊重与肯定，以维护党的团结与形象。 台北市议员秦慧珠就直言，“国民党全代会必须给洪秀柱及其支持者一个充分的说明和交代，并且尽全力争取洪秀柱的同意与支持，这是征召朱立伦参选2016必须获得的程序正义及合法性之必要条件。”
对于这次临全会，现任国民党主席朱立伦公开表示，会议召开的时机是国民党“救亡图存的时刻”，绝对不是争权力、求好处的时候。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
