【舆情点评】 舆论审判应该等到真相公布之后 “老师虐待女童”,这些敏感字眼很容易触痛社会的神经。但是正如新闻报道表述,证明教师虐待还缺乏相关的有力证据,所以舆论先入为主地进行舆论审判是不严谨的。批判严惩涉事教师,有且只有在警察提出证据证明事实真假的前提下。 舆论 “宁可错杀不可漏杀”缘于触动社会痛点 当然,网友的言论不够严谨,深层次的原因还在于“虐待儿童”的悲剧屡见不鲜,网友们对此等恶行深恶痛绝。只需要一些关键词,一则新闻报道也能点燃网友愤怒的情绪,引发舆论狂潮。 况且当今保护和关心儿童的相关法律体系还不够完善,每每出现类似事件,施害者得不到严惩,恶行得不到威慑。网友已然对目前处理事件的相关部门失去了信任,很难再有耐心等到查证之后再做评判,所以他们大多选择了宁肯“错杀”,不肯“漏杀”。 至此,来势汹汹的舆论审判已经开始,平息舆论依靠网友的自觉克制恐怕是不行了,相关部门尽快拿出调查结果才是正道。 1 2 (此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。) |