|
【舆情综述】7月26日，据澎湃新闻网报道，1994年，山东菏泽人张俊旗以张良山犯故意伤害罪向山东省定陶县人民法院提起刑事自诉。该案经过上诉和发回重审之后，定陶县法院于1995年10月再次作出一审判决，张良山以故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。张俊旗于1996年1月提出上诉，此后，该案法律程序陷入停滞。 1996年至2015年，该案二审始终未开庭。张俊旗代理律师曾向定陶县法院就启动二审程序提出书面请求，被告知“目前无法找到相应案卷，恢复二审审理有难度”。定陶县法院副院长史永军(系当年办理该案书记员)表示，该案案卷确已失踪，暂未找到。目前，法院纪检部门已介入调查，如有结果，将及时公布。对此，张俊旗代理律师认为，该案在张俊旗提起上诉后，至今未有任何结果，也未通知张俊旗开庭审理或听取其意见，已经违反《刑事诉讼法》相关规定。 当日，该报道引发舆论关注，网易网、腾讯网、搜狐网等主流商业门户网站均予以转载。不少网友对“案卷会失踪”表示吃惊，也有网友纷纷猜测该案背后存在猫腻，还有网友认为“应追究涉事法官责任，否则法院可通过这种方法回避和制造冤假错案。”7月27日，《羊城晚报》、《海南日报》等多家媒体刊发评论，质疑涉事法院存在违法违规行为。在微博平台中，该案亦引发“@袁裕来律师”等微博大V的关注，相关微博转评数均超200余次。舆情热度逐步走高。 7月28日，定陶县法院官微“@菏泽定陶县法院”发布通报称，“该院已于27日15时许找到该案卷宗，经初步调查，造成案件搁置的原因是由于原案件承办人员责任心不强，没有及时将卷宗移送二审法院，对此该院将对有关人员依法依程序严格问责。”截至8月3日12时，该微博转评量未超过50次，尚未引发舆论广泛关注，亦未见媒体进行报道。 【媒体观察】案卷失踪 法律不能玩失踪 很难想象，要不是张俊旗每年都坚持到定陶县法院打听案件进展，要不是媒体曝光，这起案件会不会就不了了之。案卷失踪事件，本身就是一起严重的事故，相关部门应该零容忍，不能因案卷失踪让一起刑事自诉案件变成了烂尾案件。手执法律公器的司法部门，更要坚守法律原则，恪尽职守。无论是空间上的还是时间上的，只要案件没有终结，就应该继续追查下去，也只有这样，才能让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义。
【舆情点评】因为“案卷失踪”，一件原本“案情并不复杂”的刑事自诉案件，竟然在19年里未进行二审开庭，引发舆论热议。“奇葩”的二审延期理由，加之与我国《刑事诉讼法》审结期限规定严重背离，令定陶县法院受到舆论持续追打。虽然在媒体报道后次日，定陶县法院就已将“失踪”卷宗找到，并表态将对相关人员依法依程序问责，但这则官方通报并未引发舆论关注，媒体和公众依然停留在对该案处置的批评中。此外，后续能否真正依承诺对相关人员依法依程序严格问责，若仅仅停留在通报中，则恐引发二次舆情。 编辑：曾清 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
