|
【舆情综述】7月28日，据《信息时报》报道，今年1月8日晚，广州的方先生因和几名同事打10元一局的麻将，被广州增城区警方以参赌为名行政拘留3日。事后他认为打麻将只是娱乐活动，并非赌博，警方作出的行政处罚决定缺乏事实依据，于是将增城区公安局诉至法院，请求确认警方作出的行政处罚决定违法。近日，增城区法院开庭审理此案。 庭审时，增城警方辩称，方先生等人是“以打麻将的方式进行赌博”，公安对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。且方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过。法院认为，由于目前的法律并没有规定赌博行为中“赌资较大”的起算点，根据“合理性”原则并结合当地的经济情况综合分析。方先生一桌当日采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”的赌注方式，赢方每盘最大能赢300元，且在赌博现场已查获赌资累计800多元，符合赌博“赌资较大”的情形。据此，方先生等人的行为已构成赌博的违法行为，公安对其行政拘留3日并无不当。 28日至29日，该报道被中国新闻网、环球网、网易网等媒体转载162次。在微博平台中，新浪微博“@人民日报”相关报道被转评超3000次，微话题“#打10元麻将被拘留#”阅读量超223万次，引发网友广泛关注。对于此事，网友声音较为多元化，有成都网友调侃“成都如果这样抓人，估计拘留所就满了。”也有网友认为“800元对经济发达的广东来说不算啥，口头教育就可以了，很多执法标准都是好久之前的，已经跟不上经济发展的脚步。”还有部分网友力挺警方严格执法，认为“大赌都是从小赌来的”。
【舆情点评】在6月份发生的大学生“一元炸金花”被山东警方拘留一事中，警方的“顶格处罚”是否合理成为舆论质疑关键之处。本案例中，广州增城警方对“十元麻将”的认定和处罚标准再次成为舆论争议的焦点，而法院在审理该案时的释法过程也引发舆论关注。可以说“一元炸金花”、“十元麻将”能成为舆情爆点，折射出公众不明晰娱乐和赌博之间的界限，同时也反映出现行法律对“赌资较大”缺乏具体认定标准，而这种关键问题上的模糊，造成政法机关在处理此类事件时“两边不讨好”，如拘留当事人，易被舆论扣上“乱作为”的帽子;而纵容“娱乐”，又会被举报群众贴上“不作为”的标签。 编辑：曾清 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
