|
灾难之际舆论请补台而非拆台 文/赵炎 雅安大地震，当举国上下都在全力赈灾抗灾时，某些人的言论实在需要拷问一番。 是的，由于“郭美美事件”至今余波为了，中国红十字会（下简称红会）失去了些许公信力，这是事实。 但在网民齐声骂“滚”之际，其常务副会长赵白鸥女士却能坦然面对，说了“埋头苦干”四个字，可谓知耻而后勇，这难道不该赞许？公布募捐账号，是再正常不过的一个程序，居然也成了某些人攻讦的端由。公布账号是红会的事儿，捐不捐款则是你自个儿决定的，不存在婆媳关系，舆论就此举肆意抹黑，说实在的，太欠厚道。 壹基金在募捐数量上超过了红会，某些人借机冷嘲热讽。但就赈灾善举而言，不能以数字论英雄吧。 富裕如陈光标者，可将三十万现金挨个发给灾民，潦倒如乞丐者，若能倒出碗里的所有，二者的心，在本质上都是金灿灿的。不管是壹基金还是红会，不管他们募捐多少，都是为灾民尽心尽力，强分彼此香臭高低，居心不好。 某些官媒也不分青红皂白、不辨是非善恶的参与造谣传谣，职业道德何在？舆论良知何在？实令人不解。如南方某纸媒炮制出红会“买路钱”的假新闻，新华社记者称陈光标为“高调慈善”等等，窃以为都是不应该的。前者好理解，后者还需要说明，慈善就是慈善，何谈高调低调？导向有问题。 更有甚者，昨晚（4月21日）的舆论不光针对红会了，矛头亦指向了壹基金，大造舆论，说什么壹基金有“共济会”背景，至于啥叫“共济会”则讳莫如深，目的显然只有一个：抹黑中国慈善业，干扰民众献爱心。 知识界的情形也大致如此。李承鹏组建救援团队，自筹资金购买物资，深入重灾区赈济灾民，这也成了某些人攻讦的口实了，说他是作秀，为了卖书，真乃天大的笑话。 说句好听的，我们欢迎围剿李承鹏作秀的人不妨也去作作秀，就怕你舍不得钱袋里的那几个子儿；说句不好听的，人家李承鹏毕竟在现场干正事，你却在家里坐而论“道”，你有什么资格品评人家，你论的又是什么“道”？读书人追求知行合一，你却知而不行，满嘴喷粪，你的圣贤书读到哪里去了？ 当此灾难之际，舆论不该选择性失明，应多关注遇难者家属的嚎啕哭泣声，多关注失踪者的生死两茫茫，多关注到底是谁们安置了百余万灾民？多关注冲在第一线的总理身影，多关注军队战士和武警士兵那疲惫不堪的面容。 有点良知的，请多补台，而不是拆台。（赵炎） 网络疯传女财务和经理偷情艳照 古人上厕所用什么擦屁股？ (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
