|
当舆论监督来临之际，需要改变的，不是去压制舆论监督，而是要习惯在这种环境下工作。当舆论监督的环境不浓厚的时候，不应沾沾自喜，自以为太平无事，而应该是惧怕，怕鸦雀无声，进而欢迎、支持开展舆论监督。 不到半年的时间里，温家宝总理在两个重要场合强调发挥新闻媒体对政府的监督作用。一次是在今年3月的政府工作报告里，一次是在8月27日的全国依法行政工作会议上。 “创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”“要依法保障人民群众直接监督政府的权利。支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。” 这先后两次振聋发聩的声音，和毛主席当年那句“只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息”，共同回荡的是一个划时代的强音和高扬的主旋律——舆论监督。 应当承认，无论是从一般个人心理，还是从决策者、管理者、执行者的喜好来看，舆论监督都不会让人坦然笑纳。因为，这种监督意味着，无论你在做什么，哪怕什么都不干，都有一个人在旁边看着你，唠叨你，指点你，批评你，提醒你，甚至是吹毛求疵、指手画脚、鸡蛋里挑骨头。可以说，没有足够的胸怀和定力，是无法在这种环境下生存的。 身临如此环境，人们的反应通常有两种，一种是猛烈还击，一种是闭目塞听。猛烈还击，对于普通人来说，无非是你怎么说我，我就怎么说你，把你的批评指责反弹回去。对于握有权力的官员而言，权力往往就会成为其钳制舆论、打击记者的工具。奸滑者，贿赂媒体以“有偿不闻”，公关媒体发“正面新闻”。强势者，一纸命令，让你删除网络负面热帖，让你发“错误更正”。暴戾者，实施“跨省抓捕”、“全国通缉”、告你“诽谤”，西丰事件、王帅事件、仇子明事件等即是明证。 闭目塞听，普通人无非是捂起自己耳朵，求你别再说了。对于握有权力的官员来说，其掌握的资源，使其能够捂住盖子、关起大门，制造足够的条件和阻力，让你不在场、让你不得其门而入。不让你看着，你还怎么说？你只能猜疑。如果你猜错了，轻则辟谣，重则把你告上法庭。 诚然，有如此反应也属正常，毕竟如此环境总是有点让人心烦气躁。但是，如果没有这种环境，那就意味着危险，甚至灾难。对于个人而言，你临深渊而无人提醒又不自知，走错了路无人纠正，干错了事无人指出，你就可能一路危险错误下去，乃至把自己玩完。对于握有权力的官员而言，干什么事没人看着，这感觉确是很爽。但不受监督制约的权力必定极度膨胀，在任一方面都可能摆脱既定的轨道而走向极端，胡作非为起来会很惬意，贪污受贿也不觉不妥。其结果，就决不止于把自己玩完，陪葬的还有民脂民膏、国家利益或更多。 这正是一个国家、一个政府、一个社会，离不开舆论监督的缘故。这就是为什么舆论监督让人感觉不爽，却不能猛烈还击或闭目塞听的缘故。当舆论监督来临之际，需要改变的，不是去压制舆论监督，而是要习惯在这种环境下工作。当舆论监督的环境不浓厚的时候，不应沾沾自喜，自以为太平无事，而应该是惧怕，怕鸦雀无声，进而欢迎、支持开展舆论监督。当舆论监督的条件不够，就应该创造足够的条件。 也只有在舆论监督充分活跃的时候，才是我们最高兴、最欣慰的时候。因为，这是人民的信任，只有根本上的信任，才有建设性的批评，这是社会的良心。正因为在身边总有这一盏不灭的心灯，我们才能安然前行。个人亦然，社会亦然，国家亦然。 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
