台最大慈善组织陷舆论漩涡

当前位置：数字报首页>新晨报>港台透视 第7版 台最大慈善组织陷舆论漩涡 慈济因“内湖开发案”被攻击，台北市政府前官员呼吁民众理性

    台北市“慈济内湖园区开发案”，因为现任市长柯文哲的一句“奇怪耶”，再次成为近日来台湾社会关注的焦点。慈济——台湾最大的慈善组织，正陷入舆论漩涡。这块被慈济购买的土地，由于地处保护区的地质敏感带，长期在台北议而不决。当地居民和环保团体，与慈济的长年争论难分难解。此次争端再上头条，除了引发“口水战”之外，也被视为为这个案件解决带来转机。

    风波再起释昭慧、柯文哲隔空交战

    “慈济内湖开发案”时至近日再起风波，是与柯文哲的一次采访有关。柯文哲受访时提及此案，感叹慈济花一大笔钱买保护区的地：“保护区要改成开发用地，奇怪耶”！引发玄奘大学社科学院院长释昭慧的痛批，她指责柯文哲“太不用功”，没有认真阅读慈济的企划书，是“口出狂言，羞辱慈济”。

    一语激起千层浪，释昭慧与柯文哲的冲突引发争议，也让此案再次浮于台面。其实，不只是柯文哲对“慈济内湖开发案”有异议，陈水扁担任台北市长期间也驳回过此案的申请。据台媒报道，慈济1997年购入此地时，是经过当时政府单位的引荐遴选与担保之后，出于岛内缺乏儿童发展复健专业医疗单位的考量，规划兴建儿童医院与志工大楼。然而，此案曝光之后受到来自于民意代表的庞大压力，遭到了扁市府的都发局驳回申请。时至今日，尽管慈济曾多次想在市府“闯关”，却因为环保团体抨击，使得这块土地一直无法变更使用。

    回应质疑慈济拟造“钻石级”生态园区

    慈济内湖开发区为何如此敏感？这块土地位于大湖公园北侧，在地质上属于湖区回填的山坡地集水区，大规模开发可能危及生态地质。能不能开发？会不会破坏？一直是争论的焦点。当地居民质疑，在保护区大肆开发，可能会造成内湖本来就存有的淹水问题加剧。但实际上，慈济曾发布官方声明强调，这块区域在购入前曾被作为公交总站使用，场区内铺设柏油路，铁皮屋林立，脏乱不堪，本就已遭到严重破坏。

    出于依法行事，目前慈济只在该园区原有建筑物上添加竹子、木材点缀装饰，通过小型修复作为办公室和资源回收厂。为了证明生态破坏的质疑是“莫须有”，慈济还打算在此地打造“钻石级”生态园区，针对排水等问题做妥善规划。除了作为未来台北市灾难发生时救援及物资集散中心之外，园区内的图书馆、公园等等设施，都可以变成便民的服务。

    纷争不休“婉君”借机大肆攻击慈济

    此次开发案纷争引发台湾各界声浪不断，除了政客、学者“你方唱罢我登场”外，就连不少文艺界人士也纷纷出面表态。知名作家蔡诗萍就向慈济喊话，要慈济从善如流，自己变更方案，争取支持。音乐人许常德则是建议慈济公开账目，赢得尊重。而一些 “婉君”（网军）更是借机大肆攻击慈济。

    为了防止议题失焦，更多理性的声音不断涌现。台北市都市发展局前局长张景森日前表示，他曾是第一位退回“慈济内湖开发案”的官员，但慈济是一个重视环保的团体，同时也是台湾应该珍惜的“资产”，呼吁民众不该“无限上纲”。

    背景慈济贡献大，争议也不小

    慈济不仅是台湾最大的慈善组织，在国际上也有极高的知名度，对全球慈善事业贡献良多。不过，慈济的少数做法在台湾岛内也引发争议，这也是此次慈济陷入舆论漩涡的深层次原因。

    慈济究竟在哪些方面招致批评，据台媒报道，慈济作为佛教团体，其部分援助计划曾被批不尊重原住民的文化与宗教信仰；也有人认为慈济吸收了大量慈善资源，造成了岛内其他慈善团体陷困境，而且行善太高调，“有摄影机就有慈济”；慈济的志工经营资源回收业务，让靠捡破烂为生的中下阶层收入锐减，前“国策顾问”戴胜通就曾呼吁“请留口饭给‘艰苦人’吃”；此外，慈济的静思堂被指建设、装潢过于豪华，部分民众质疑其对公益事业不够真诚。

    (林静娴)玄奘大学社科学院院长释昭慧与台北市市长柯文哲隔空交战

本版主要新闻

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)