|
我叫刘敏，47岁，侯马市人。现将我受害被砍一案的问题及相关情况再次反映如下： 一、侯马市公安局涉嫌徇私枉法罪 1、定性错误 2012年7月6日晚23时30分许，我来到打电话预约过的原俊奎住处谈房屋一事，原俊奎开门后，我刚进门楼，就被原俊奎从后面抱住，被其妻李媛用一把长约40 公分的尖刀先后砍我的面部一刀，腰部一刀，右手腕二刀，挣脱原俊奎搂抱后被其拉住背部又被砍四刀。在我来他住处之前，李媛给我妻子打电话说刘敏来砍死他。以上事实说明，本案系原俊奎、李媛夫妇有预谋的共同犯罪。从主观（李媛说砍死我），从客观（八刀方面来看，二人均已涉嫌构成故意杀人罪。但办案民警不调查受害人和证人，明显违反常理，就将案件定性为故意伤害罪，且只追究了李媛一人的刑事责任，导致另一罪犯原俊奎至今逍遥法外。 2、违法认定事实，袒护致害人 侯马公安机关根据原俊奎、李媛的说法，就在起诉意见书中认定：刘敏酒后到原俊奎处，大喊我要杀了你全家，无理取闹，强行闯入院中与原俊奎夫妇厮打等等（刘敏去他住处没带任何凶器）。上述认定不符合证据认定规则，首先，没有别的证据能够证明刘敏酒后去原俊奎处（公安局是否进行酒精检测，证据何在？）；其次，不符合事实和日常生活经验。原俊奎如不同意我进他住处，我在晚上不可能进其院中。之所以这样认定，明显是为了减轻原俊奎、李媛的罪行。 3、证据被缺失，凶器提取错误 案卷中没有现场勘查资料（当时公安局对现场进行拍照，照片和执法记录仪资料不知去往何处），公安局在案卷中无法判断砍人的最先位置，案发后，民警到场后对现场是进行了勘验，拍照的，案卷中却没有，这令人费解。 凶器确定为菜刀，我开始就说不是，但办案民警没有鉴定，是否有受害人的血，刀口与凶器是否一致，就草率地认定菜刀就是凶器，明显违法。 二、侯马市国土资源局滥用职权，徇私枉法，玩忽职守，致使李新爱的财产被李媛、原俊奎非法占有。 李媛、原俊奎杀害我的起因是李新爱老人的房屋。李新爱是我妻子的奶奶，她在南西庄村有一块宅基地。我与我岳父共同出资盖了房子。得知原俊奎、李媛夫妇（李媛是我岳父的表妹）住进该房子。我就找他们谈此事，就遭到这二人的砍杀。案发后，我到土地局查询，才知早在2003年11月李媛就在李新爱不知情的情况下，以李新爱的名誉申请将此房产让李媛继承，并办理了土地证，土地局在审核材料过程中不经过对李新爱的调查，就在李媛的申请书上签字同意，李媛、李新爱的申请书署名时间为2003年11月5日，人民政府同意办证时间为2003年12月9日，但公安局出具的假母女证明却是2003年12月12日，明显是后补的，也就是说证发了才证明是母女关系，再者说，后补的证明上写明与李新爱有母女关系的是（李缓），也不是李媛，事实上李新爱老人只有一子，即刘新盛，李媛是其外甥女，刘新盛不经母亲李新爱同意擅自处置该房屋属无效民事行为。而侯马市公安局、国土资源局在办理土地使用权变更过程中滥用职权，公安局开虚假证明，国土资源局在李新爱活着的情况下，就办理继承手续，致使李新爱的权益受到侵害，这两个单位的相关人员，滥用职权，已涉嫌构成犯罪，应当追究相关人员的刑事责任。可以说，正是违法办证，使得原俊奎、李媛有了杀害我的胆子，直接导致了案件的发生。 上述问题我已经多次向有关部门反映，山西多家媒体针对此事多次报道，但不知为何一直得不到解决。 即使在全国大力学习群众路线教育实践活动中，侯马市公安局、国土局依然弄虚作假、欺上瞒下、哄骗上级，糊弄群众，明知有错，拒不改正。中央开展“三严三实”专题教育后，山西省委高度重视，省委书记强调，要再出重拳，向基层延伸，然而对于侯马市公安局、国土局而言，上面九级风浪，公安、土地仍岿然不动。再多次的上访反映，回归本地，就如石沉大海，拒不改错，你奈我何。试问侯马公安局、国土资源局难道不是中国共产党领导下的政府部门？难道可以不听从党的为民服务的号召？不落实党对各级执法部门“三严三实”的要求和具体行动？ 党的十八大大力宣传依法治国，依法治国的最终目的就是让正义得到呈现，若然各级执法部门都像侯马市公安局、国土资源局一样违法不究，有错不改，最终党的政策得不到执行，终会凉了老百姓的心。为此特向领导再次进行反映，恳请调查核实，切实解决群众实际问题，体现党的群众路线教育活动的成果。 反映人： 刘敏 联系电话：13753761718 2015年9月14日 (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。) |
